Искусство - лишь прекрасная игра в красоту. 26.06.2014 16:25
Современный зритель одновременно и капризен и наивен в своём стремлении постичь тут же, понять тотчас и вникнуть сей миг. Люди во все времена наделяли себя желаемыми возможностями и ресурсами. И художники не исключение:))) Отличие лишь в том, что артист видит свою ничтожность перед природой со стороны, а обычный смертный этой способности лишен. Отсюда и чрезмерные амбиции и право судить картины, судачить о мастерстве того или иного рисовальщика. С полной ответственностью заявляю: - Пред Богом я худ и наг. На милость Его и благосклонность уповаю, силясь тщетно повторить Его, робко подражать Ему, дерзновенно играть с Ним." Не через блага сверхмерные, не через сытость чрезкрайнюю бреду к царствию божьему, но сквозь хулу жестокую, сквозь бессердечие людское да голод духовный стремлюсь к истине недосягаемой. Молю сердцем, изменами истерзанным, молю телом, любви не знавшим, молю устами в плаче разомкнутыми. (Ой,не под этой картиной да речи подобные изрекать!:))) Но услышан буду единомышленниками, так и прощен за неуместность откровения. (А с виду и не скажешь,что бы в пиджачке да в шарфике так отъерешивал!:))) Художник на то и художник, чтоб до нутра достать, да и тела не нарушить. С уважением ROVOAM GALLERY
арт стиль картина художник
评论: 31 Ответы
КАКОЙ, К ЧЕРТЯМ СОБАЧЬИМ, авангард???
Пора у же осознавать те слова которые вы произносите... нахальство, возможно, конечно же второе счастье, но для того, что бы кем-то называться, нужно как минимум соответствовать тому на, что претендуешь...
Какие удивительные, светлые, принзительные слова! И как дивно они противоречат представленным работам...
Помните ли : "Древо познается по плоду его"...
То что вами представлено как Авангард, является один в один картинами душевнобольных и маньяков из голливудских фильмов-ужасов.
Авангард – это то, что впереди. А всё здесь представленное есть только необоснованная ничем претензия на новое, а на самом деле всего-лишь бездумное повторение поиска новых форм в изображении художников начала 20го века и элементарное следование сиюминутной моде на всё извращённое и явное не прикрытое желание "поймать без труда рыбку из пруда" в расчёте на некомпетентность и не притязательность современной публики, что равно обычному в простонародье называемому – блатному разводу и только... Но и это так же уже далеко не Авангард, так-как этим сегодня и целый век до вас занимались и занимаются добрая половина художников...
ИСКУССТВО – ЭТО ОСОЗНАННОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ВЫСШЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА, а не советская детская сказка "Вовка в тридевятом царстве" где главный герой стремился без знаний и умения стать кем-то... на что он не имеет ни права, ни способностей.
"...-- И крашу-крашу я заборы – пел царь песню и весело, со знанием дела, красил забор – хоть есть, что пить и есть, что есть...
Тем временем Вовка бесцеремонно уселся на царский трон, напялил на голову царскую корону, пока царь красит забор и нагло заявил царю:
- Ты что царь, с ума сошёл? Это же не царское дело заборы красить!
Царь от неожиданности вздрогнул, бросил кисть и тут же одел царскую мантию и вдруг увидел сидящего на его троне Вовку, в его, царской короне...
Подошёл царь к Вовке и сказал:
- Уступи-ка место старшему и корону верни, велика слишком...
Вовка покорно слез с трона и фамильярно вернул корону...
Царь сел на трон, одел корону и прокричал:
- Эй, стража! Отрубите-ка вы ему голову! Тунеядец!..."
... ну и ну... Регистрируясь на этом сайте, никак не думал, что переписки здесь идут в подобной форме... Признаться, ни на одном другом сайте такого не встретишь. И стыдно-то не перед теми, кто в таком стиле общается, а перед устроителями сайта и многочисленными воспитанными читателями. Вступать в диалог в подобном варианте не имею права, да и зачем отвечать на такую агрессивную, неинтеллигентную брань? А Вовку не трожь!!!
Так оно и понятно почему...)))
Тоже можно сказать и об устроителях сайта. Уж если мы здесь говорим об искусстве, так давайте о нём и говорить, а не пускать сладенькие романтические пузыри для профанов и девочек...
Вы неправильно даже слово интеллигент понимаете, так-как думаете, что интеллигент только тот, кто говорит так же как вы, то есть красивенько врёт и закрывает глаза на шулерство.
Искусство это борьба идей и в нём не место слабакам и пустозвонам, поверхностно знающим предмет.
Уважаемый художник, спор – это же не драка. Дискуссии ведутся на том уровне, на какой способны аппоненты. Кто-нибудь, к примеру, грубо и невежественно выскажется о Вашем резюме на странице ("отдельное государство", "провозгласил") и объявит Вас шизофреником с манией величия? Это же, просто, ругань бесполезная. Давайте-ка лучше по-ближе познакомимся с творчеством друг-друга, может быть это гораздо продуктивнее и полезнее? Как Вы считаете, маэстро? (честно говоря, читая Ваш первый коммент с Вовочкой, подумалось, что пишет женщина:) Без обид, дружище!!!
Ну если для вас правда есть ругань и вы до такой степени самовлюблённый нарцис, что не в состоянии отличить в том, что я написал, от банальной ругани, то я очень сомневаюсь, что диалог принесёт вам пользу... так-как вы понимаете, мною сказанное, только, как моё лично в вас направленное оскорбление...
Но неужели это я тут вылез с посланием человечеству, что я Авангардист???
Вы мне тут писали выше про интеллигентность, а почему-то сами скатываетесь до банальной фамильярности...
..."-Шурик – это же не наш метод! "...
ROVOAM, вам повезло. Великий и ужасный снизошёл и обрызгал вас слюной. Будете знать, кто здесь главный по картинкам.
Здравствуйте, ГГость! А тут мой аппонент и есть главный??? :))) Я же в таком случае должен был быть Ему представлен... Он любит ПРАВДУ, насколько я понял? Чтож...
Напишу как я понимаю авангард.
Авангард и абстракция не одно и тоже.
В Авангарде всегда есть новые и интересные сочетания, совместимо-несовместимые вещи или
новое со старым, или мысль выражена таким образом, что не остается сомнения, что это авангард и еще очень много, что позволяет сказать – перед нами – Авангард. Я бы не отнесла Вашу живопись к Авангарду или отнесла бы частично, ну, например, Мону Лизу.
Rovoam, поздно... пить Боржоми. Вы вошли, заняли место и давай о себе -- молодце, писать.... Ревность, зависть... ко всему, что пребывает в розовом," безграмотном" благополучии. На землю всех, на землю... на хлеб и воду и никаких мечтаний.... Он dekalaveras -- не велит.
Хотел уже спать отправляться, а тут ГГость пишет:))) Вот, сразу видно – мужик:))) О себе-то я написал, как "регистратор" велел, мол, авангардист Я, искусство люблю – спасу нет! На сайте друзей – художников хочу, мыслями о будущем эстетики делиться, об арт-лжи, об оболванивании человечества, о скрытой магии живописи... а мне тут, dekalevares (он, что, латинос?) написал, что "с трона скинуть" и ещё, это "голову отрубить"... Тут с этим быстро?
Под руку попались. dekalaveras из Украины, переживает, хочет, что бы там всех поубивало. Ну за исключением, не большим.
" Как чуден день с его дождями,
И ветра жесткая игра,
И лодок тени с парусами,
И озорная детвора!
И крик растерзанных зарёю
Счастливых молодых ночей,
И рек, закутанных водою,
И в ложь одетых площадей!
Где человек, спасая счастья
Нерасторопную мечту,
Рисует зимнее ненастье
В июльском, солнечном саду...
(...)
Как быстро, как по команде, подобное объединяется в дружбе против того кто скажет правду...
Дом Грибоедова не горит в огне и вечен, меняются только портреты персонажей... особенно поэтов по фамилии Бездомный.
О, как!
Декалаверос, идите к Нам ;) Будет гораздо веселее! Вас с Вашим опытом будут очень уважать и прислушиваться. Я ведь читал Ваше внушительное резюме, смотрел Ваши КАРТИНЫ, мне многое НРАВИТСЯ, по поводу многого есть серьёзные аналитические соображения. Я такой же мужик, как и Вы ;... мне и "Два жирафа" близки, но, возможно, в иной трактовке. А количество Ваших вернисажей мне и НЕ СНИЛОСЬ! Доброй ночи!
красота – понятие субъективное... и что для одного красиво, для другого – уродливо.
Будьте сами собой, творите как велит сердце...
Вот это верно! Справедливое и весьма уместное в данном контексте замечание:) Спасибо, Альмасини :)))
28.06.2014 • almasini
Вы пишете:
красота – понятие субъективное... и что для одного красиво, для другого – уродливо.
Будьте сами собой, творите как велит сердце...
---
Это не ИСКУССТВО – это БЕСПРЕДЕЛ... – уголовное понятие.
Что бы дальше продолжать умничать, будьте так любезны дайте определение, что есть КУЛЬТУРА и что есть ИСКУССТВО?
Что есть КУЛЬТУРА?
Культура есть РИТУАЛ.
Который порождает идеологию, иерархию, этикет поведения и искусство, как ВЫСШЕЕ ОСОЗНАННОЕ проявление синтеза идеологии, иерархии и этикета.
Что есть наскальная живопись?
Это есть ВЫСШЕЕ ОСОЗНАННОЕ проявление синтеза идеологии, иерархии и этикета племени.
Что есть живопись и искусство эпохи Возрождения?
Это есть ВЫСШЕЕ ОСОЗНАННОЕ проявление идеологии, иерархии и этикета знати или элиты социума.
Что есть современное искусство?
Это есть ВЫСШЕЕ ОСОЗНАННОЕ проявление идеологии, иерархии и этикета планетарной цивилизации.
Никакого низа ИСКУССТВА во всей истории человечества никогда не существовало и не существует и такое понятие в КУЛЬТУРЕ, как, что хочу то и творю – самой КУЛЬТУРОЙ, то есть, РИТУАЛОМ – не предусмотренно.
Что есть Детский рисунок или живопись и почему при всей кажущейся гениальности это не принимается социумом как ИСКУССТВО?
Потому, что Детский рисунок или живопись являются ВЫСШИМ ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫМ проявлением синтеза познанного или событийного в ребёнке, не ОСОЗНАВШИМ ещё смысл РИТУАЛА.
Аналогичное существует в определении Воина. Если человек не пройдёт ИНИЦИАЦИЮ посвящения в ВОИНА, то есть курс молодого бойца и главный РИТУАЛ – ПРИСЯГУ, то как бы он не был бы вооружён, даже атомной бомбой, он не будет для социума ВОИНОМ, а будет всего-лишь бандитом, то есть, человеком вне закона цивилизации или как минимум недовоином.
То же относится и к ХУДОЖНИКАМ.
Что такое ШЕДЕВР???
ИЗНАЧАЛЬНО это был ритуал или инициация, когда ученик (подмастерье) представлял свою работу коллегам по цеху как САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ (ДИПЛОМНАЯ РАБОТА), на основе которого его признавали МАСТЕРОМ, то есть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ХУДОЖНИКОМ имеющим право быть принятым в цеховое сообщество как равного.
То есть это почти тот же РИТУАЛ инициации молодого человека в ВОИНА, где не прошедший этого РИТУАЛА не имеет права называться ВОИНОМ.
Теперь вы понимаете почему всё, что сегодня пытаются называть ИСКУССТВОМ им не является?
И дело тут не в дипломе, а в отсутствии РИТУАЛА ИНИЦИАЦИИ перехода из подмастерья в ХУДОЖНИКИ, то есть полное отсутствие ОСОЗНАННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ для всего социума, что есть ШЕДЕВР.
То есть, произошла подмена или подлог в понятиях и СОЗНАНИИ социума, когда не социум и РИТУАЛ определяют, что есть ИСКУССТВО, а ТОРГОВЦЫ, которые преследуя свою выгоду МАНИПУЛИРУЮТ СОЗНАНИЕМ социума и заменяют РИТУАЛ на БЕСПРЕДЕЛ.
А это и есть АНТИКУЛЬТУРА.
А все эти рассуждалки господина rovoamgallery о искусстве, типа – "Искусство – лишь прекрасная игра в красоту" есть праздные рассуждения пассажира космического объекта Земля, праздно коротающего путешествие от станции РОЖДЕНИЕ до станции СМЕРТЬ.
Я прошу, чтобы этого "космического кондуктора" изолировали:) Он вносит какую-то нездоровую, бесполезную, компрометирующую сайт перебранку. Давайте же нормализуем дискуссию и вернёмся к манерам иного порядка. С уважением ко всем собравшимся... и к господину Декалаверасу, rovoamgallery.
Пример война не удачен... Сталину не помешало из попа-бандита стать Генералиссимусом
А вы считаете пафосную, праздную, профанскую болтовню – дискуссией??? Или вы рассчитываете на то что ту одни профаны??? О каких манерах вы тут говорите??? Не вижу повода ради чего петь "Оду радости". Даже если вам здесь все дружно начнут хвалить и восхищаться вашим праздным словоблудием, и даже если вы мне в итоге заткнёте рот, вы лучше и умнее не станете, тем более художником... и вы это сами прекрасно знаете, поэтому и пишите эту пафосную ерунду... так-как для вас искусство это не осознание и познание реальности, а детская игра и то не за свой счёт, а за счёт имени вашего папы...
И то, что я вам здесь сказал, это очень даже прилично и интеллигентно, по сравнению с тем, что вы истинно заслуживаете, так-как мыслите вы не категориями человека искусства, а уголовными понятиями пряча их за красивую обёртку наследного художника...
Можете не волноваться, вы мне больше не интересны... играйте дальше...
03.07.2014 • ravil
- Да уж...- многозначительно сказал Киса Воробьянинов – поговорили за искусство... определили и выяснили, что Сталин сука...
03.07.2014 • ravil
А если серьёзно, то вы поторопились с выводами... у Сталина всё в порядке и он воин настоящий, так-как Клятву индейцев Партии Большевиков он всё-таки давал, а значит прошёл ИНИЦИАЦИЮ, что дало право ему называться воином Партии Большевиков и даже быть ГЕНЕРАЛИСИМУСОМ.
Так-что вот такой он Джугашвили – голыми руками не возьмёшь...
Ладно ухожу... а то хозяин блога совсем грустный стал... как кот в старом анекдоте:
Сидит поп на веранде своего дома и пьёт чай из самовара... из блюдечка в прикуску... притомился даже, взопрел... зовёт слугу:
- Ванька, тащи кота!
Слуга поймал кота и принёс к попу.
Поп приказал:
- Крути ему хвост! (в оригинале яйца, но мы же в интеллигентном обществе )))
Слуга крутит, кот вопит, а поп умиляясь пьёт чай... Прошёл час... Поп допил чай до конца, поставил блюдце на стол,
улыбаясь и покачивая головой весело произнёс:
- Ох не любит!!! Ох не любит!!!
Да, Валерий Григорьевич, даже слезы были от смеха. Пост 29-без комментариев.
А, что, все расходятся?! :))) Жму руки и благодарю за знакомство :) Только почему вдруг "папа" и "наследный художник"...??? Мой покойный родитель был таким же ярым гонителем творчества своего отпрыска как и наш "галактический вагоноважатый" Alivares (по которому я, признаться, буду скучать). Картины сына В. Г. Д. деликатно снимал со стен и отправлял за шкафы и комоды, а подаренный ему на 70 лет питерский пейзаж и вовсе определил под лежанку для кошки. О работах своего сына отзывался чаще сдержанно, но иногда и резко осуждающе. И лишь перед самой кончиной летом 2011 года, разглядывая подаренную ему абстракцию с синим кругом, он задумчиво изрёк : "- А ведь я никогда не пытался отвлечься от рационального и страшился всякой фантазии. Мне и сейчас на смертном одре претит вся эта ахинея..."
您需要登录才能发表评论