✅⚠?Что такое искусство? 10.08.2022
@ulyanagolovaneva ✅⚠💐 «Что тако́е иску́сство?» (1897) — эссе Льва Толстого, в котором он выступает против многочисленных эстетических теорий, которые определяют искусство с точки зрения теории соотношения, правды, и особенно красоты.
По мнению Толстого, искусство в то время было коррумпированным и декадентским, а художники были введены в заблуждение.
Эссе развивает эстетические теории, которые процветали в конце XVIII века и в течение XIX века, таким образом, критикуется реалистичная позиция и существующая связь между искусством и удовольствием.Толстой, в дополнение к уже существующей теории, подчеркивает важность эмоциональности в искусстве, значение коммуникации, приводящей к отказу от плохого или поддельного искусства, так как они являются вредными для общества, поскольку они нарушают способность людей к восприятию искусства.!!!!! ✅ По словам Толстого, искусство должно создать определенные эмоциональные связи между художником и аудиторией, которые «заражают» зрителя. Таким образом, настоящее искусство требует способности объединить людей по каналу связи (поэтому важно значения ясности и искренности).✅Эта эстетическая концепция привела Толстого к расширению критериев именно к произведению искусства. Он считает, что понятие искусства охватывает любую человеческую деятельность. Толстой предлагает следующий пример. Мальчик, который испытывал страх после встречи с волком позже рассказывает так, что опыт, заражая слушателей, заставляет их чувствовать себя в опасности, и то, что испытал мальчик. И это прекрасный пример произведения искусства.✅ Искусство – та деятельность, которая требует непомерных затрат человеческой жизни, начиная с времени, посвящённому изучению навыка по быстрому перебору пальцами на клавишах, заканчивая способностью изображать все увиденные явления на холсте. За неимением отличного взгляда на жизнь и неимением возможности эту жизнь прожить, люди искусства в собственных одуряющих занятиях становятся неспособными к восприятию серьёзности окружающей реальности.!!!!!Л. Н. Толстой вспоминает об увиденной им репетиции оперы, когда при, казалось бы, идеальном исполнении партии, хористы и хористки подвергались моральным унижениям со стороны дирижёра. Такой человек, пишет Толстой, подвергающийся таким унижениям, остаётся сугубо несчастным, физически и нравственно изуродованным. Такой человек учится исполнять приказанное. Такой человек оказывается во власти угнетателя, знающего о том, что изуродованный человек отныне ни на что более не годен, кроме как «трубить и ходить с алебардой в жёлтых башмаках». Что же заставляет претерпевать такого рода издевательства? «Сладкая» жизнь или иллюзия подобной жизни, боязнь лишиться роскоши, посещать лучшие залы, общаться с лучшими деятелями того же самого искусства провоцирует появление таких изуродованных жизней, неспособных хотеть что-либо иное кроме данной им «сладости» в окружении грубости и унижения.✅Лев Николаевич так определяет место искусства: «Искусство во всех видах граничит, с одной стороны, с практически полезным, с другой – с неудачными попытками искусства». Задача здесь состоит в отличении одного от другого. Определяя искусство как проявление красоты, оставляете большие участки пустого пространства, но человек не знающий, описывает главенствующий признак искусства именно таким образом – признание, выражение красоты. Если это истинно, что же такое красота? Как она определяется, являясь содержанием искусства? ✅ Под всеобщим мнением о том, что понятие «искусство» или же, в последнем случае, «красота» - понятие всем ясное и общедоступное кроется глубокое непонимание о предмете разговора, о терминах, которые в этом разговоре являются ключевыми. Несмотря на имеющиеся труды, направленные на рассуждении о значении «красоты» или «искусства», вопросы о их сути до сих пор остаются открытыми. Значение слова «красота» осталось загадкой после 150-летнего рассуждения тысячи учёных людей. (Кстати, я разобрала происхождение слова красота у себя в группе, в одном из постов).
+++🤫(Мы уже проштудировали многое и я могу сказать, наверное, что красота в искусстве - это то, что критиковалось Толстым - реализм, как Бог создал красоту, так и художник должен был творить на холсте, подражание реальности и еще лучше - гармония.Греки. Понятие о красоте в Древней Греции. Все мы привыкли видеть идеальные пропорции тел, воплощенные в мраморных и гипсовых изваяниях, которые создавали греческие скульпторы. Образцами для этих произведений искусства были юные дамы или статные мужчины. ... Греки уже в Античности придавали огромное значение красоте человеческого тела, прекрасным одеяниям, гармонии, идеальным пропорциям. Римляне к этой красоте греческих тел добавили красоту души и чувств. Мужской идеал красоты в Древнем Риме диктовался римскими представлениями о правильном образе жизни.)Основателем эстетики, Баумгартеном, красота определяется как совершенное, абсолютное познанное чувством. *Красота – объект эстетического познания. Писатели же Шюц, Зульцер, Мендельсон определяют целью искусства *добро. По сочинению Винкельмана, закон и цель всякого искусства есть только красота, совершенно отдельная и независимая от добра. Так, раз за разом, приводя определения красоты и суждения о ней, Л. Н. Толстой вскрывает имеющиеся противоречия и неточности, имеющиеся в этом деле.
**Красота или индивидуальные взгляды на «эстетичное» не являются основанием в определении искусства. То, что приносит нам искусство – не есть образец вида искусства.
**Что останется в определении искусства после полученного знания о том, что красота не есть правомерное его основание? Следующее выдвигаемое определение – физиолого-эволюционное. «Искусство есть проявление по вне, посредством линий, красок, жестов, звуков, слов, эмоций, испытываемых человеком». Определение искусства через опыт. Однако и это определение обладает неточностями и не годится для истинного определения искусства в его сути.
**Искусство действует как слово, передающее мысль говорящего. Только если при помощи слова говорящий передаёт мысль, мысль здесь – некоторое логическое метафизическое обличие слова, то в искусстве «говорящий» передаёт чувство. В искусстве работает эффект эмпатии.
**Через искусство возможно передать определенную испытываемую эмоцию – смех, грусть, страх, печаль – точно так же, как при личном акте коммуникации.
**Деятельность искусства столь же важна, сколь деятельность речи. Акт искусства, акт передачи общей эмоции – очеловечивает человека как и акт речи. Такое воззрение Толстого на роль искусства может быть связано и с его христоцентрическими воззрениями и отношением к религии вообще.
+++🤫«С тех пор, как высшие сословия христианских народов потеряли веру в церковное христианство, искусство высших классов отделилось от искусства всего народа, и стало два искусства: искусство народное и искусство господсткое» - пишет Толстой.
Где вообще то основание, благодаря которому мы смеем совершить логическую ошибку в определении искусства истинным или ложным и рассуждать о моменте трансформации искусства как передачи глубокого религиозного чувства в деятельность, основанную на наслаждении? Ключевой момент здесь – совершение логической ошибки в определении. Благодаря данной ошибке мы как бы выносим за скобки искусство, существовавшее за пределами нашего поля зрения, за пределами поля зрения человека России.
+++🤫(Дело в том, что до рождения Христа и распространения христианства искусство принадлежало совершенным телам - это была наиглавнейшая тема и именно это было искусством, венец творения Бога - человек. После Христа главной темой стало христианство, потому что Бог - Христос сам явился в наш мир и важнее его ничего уже нет. Так продолжалось до, получается, Льва Николаевича Толстого. Именно он наблюдал разделение искусства, потерю темы веры в искусстве, а оттого получается уход его от народа. Это была ошибка, в том числе и ошибка в определении самого искусства. Мол, что сейчас называть искусством? Или... То, что сейчас пишут, после разделения ухода от веры - не является искусством.)
***Такой ответ на это даёт Лев Николаевич в произведении: «…прожило без истинного искусства не всё человечество и даже не значительная часть его, а только высшие классы христианского европейского общества, и то очень сравнительно короткий период времени». Так, потеря «истинного» искусства оказывается прямо связана с разворачиваемым некогда кризисом в духовной сфере европейского общества, вследствие которого выработалась иная категориальная система, с которой стало возможно формирование «иного» искусства, искусства не истинного.
Однако, сравнительно короткого периода хватило для развращения класса, который искусством пользовался. Коснение искусства на ложном пути стало возможным благодаря ложному мнению о том, что искусство высших классов есть всё искусство, есть искусство всемирное. В этом крайне коротком для истории периоде кроется причина приобретения общезначимого статуса той стороны искусства, которая приносила наслаждения лишь известному кругу лиц, высшим классам европейского мира.
***Безверие высших классов с необходимостью имело последствия в сфере нравственного. Искусство обеднело в содержании за признанием искусством ложного, за признанием искусством то, что приносит удовольствие. В то время как искусство истинное передавало чувства новые, не испытанные людьми. «Нет ничего более старого и избитого, чем наслаждение; и нет ничего более нового, как чувства, возникающие на религиозном сознании известного времени».
***В противовес желаниям человека, в противовес удовольствию и наслаждению мы имеем разнообразие чувств, опыт «прочувствования» которых мы имеем возможность получить лишь из религиозного сознания.
***✅Чувство гордости на первой ступени отделения искусства высших классов от искусства народного со всей силой проявилось в эпоху Ренессанса, когда главным сюжетом стало восхваление сильных мира сего. Затем к искусству приобщился элемент половой похоти.
(Самые выдающиеся представители эпохи Возрождения – это Леонардо да Винчи, Боттичелли, Тициан, Микеланджело и Рафаэль. Ренессанс во главе угла ставит не богословие, а искусство и философию. Эпоха Возрождения или Ренессанс, датируемая 14-17 веками, была периодом истории Европы, в котором происходило большое культурное развитие.)
***✅С разделением искусства и безверием высших классов искусство также стало вычурным и неясным. Если творец всенародный, всеобщий стремился изложить мысль или чувство понятным образом для всех, то деятель, сочиняющий для узкого круга лиц, с необходимостью использует исключительные приёмы, понятные лишь этому узкому кругу. Так возникает и манящая таинственность в искусстве, завеса потаённого, того, к чему человек народный не имеет сил прикоснуться. Смысл для него останется скрытым, ибо изначально сотворённое творилось не для него.
(Например течения: символизм, сюрреализм...)
*** То же касается и живописи. В пример Лев Николаевич приводит выдержку из дневника любителя живописи, посетившего в 1894 г. выставку в Париже. В этой выдержке он высказывает о собственном недоумении и негодовании. «Рисунка нет, содержания нет, колорит самый невероятны…рисунок так неопределён, что иногда не поймёшь, куда повёрнута рука или голова». Так, Толстой фиксирует похожее обнищание за появившейся вычурностью и неясностью и в драме, и в музыке, и в «искусстве, которое, казалось бы, должно быть более всех всем одинаково понятно». Такими областями искусства, которые, казалось, должны быть более всех всем одинаково понятны, Толстой называет роман и повесть.
✅Становясь же беднее содержанием, утрачивая форму, искусство заменилось своими подобиями.
****✅ За неимением собственной потребности творить, а имея заказ производить, художник становится движимым такими принципами: заимствование, подражательность, поразительность, занимательность. Также Толстой приводит три условия для существования поддельного искусства: значительное вознаграждение художников за их произведения, художественная критика, художественные школы. С расколом искусства на искусство народное и искусство высших слоёв обесценивается религиозность, поощряется безразличие. Искусство становится профессией, утрачивая собственную искренность. Художнику, живущему как профессионалу, не остаётся ничего, кроме как выдумывать собственные сюжеты. Выдумывать с целью получения средств к существованию, выдумывать под определённый заказ высшего класса. Для выполнения заказов художник учится, впитывает уже написанное для последующего заимствования и воспроизводства.
Школа может научить лишь передавать чувства, испытанные другими. В нагромождении же ложного искусства, в создании условий и основы его существования люди разучились воспринимать истинное искусство, заворожены иллюзией.✅ Заразительность искусства – признак, отличающий настоящее и поддельное искусство. Предметом искусства можно назвать такое произведение, прочтя, услышав, увидев которое, испытываешь уникальное чувство, сопряжённое с чувством автора произведения. Человек заряжается состоянием души автора. Созданное поддельным искусством на такое неспособно.
✅«Причина появления настоящего искусства есть внутренняя потребность выразить накопившееся чувство, как для матери причина полового зачатия есть любовь». Причина поддельного искусства – корысть. Если последствия истинного искусства – последствия любви, то последствия искусства поддельного – последствия разврата, ненасытности, человеческой слабости. Искусство должно снова вернуться к вере.
Искусство, как преобразующее положения науки, способно впитывать и ложные истины, поэтому важно развитие науки в нужном направлении. Искусство должно придать общезначимый статус чувству братства и любви к ближнему. С уничтожением разделения и соединением человечества в едином чувстве всенародное искусство воспитает людей. Назначение искусства – перенос из «области рассудка в область чувства истины о том, что благо людей в их единении и установлении на месте царствующего теперь насилия того царства Божия, любви, которое представляется всем нам высшею целью жизни человечества».
✅ В будущем же искусством станут произведения, ведущие к братскому единению, способные соединять всех людей.
+++🤫✅Таким образом, Лев Николаевич, намекает нам о новой третьей теме искусства - то, чего хотел добиться Христос, зачем он пришел на землю, от большой любви к человечеству. Для спасения, открыть нам Бога. Любовь, единение - должна стать наиглавнейшей темой современного искусства.
+++Иисус Христос пришел научить людей любить.
Третий ответ на вопрос, зачем Иисус Христос пришел на землю, встречается в 1 Иоанна 2:4-6:
«Кто говорит: “я познал Его”, но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины; а кто соблюдает слово Его, в том истинно любовь Божья совершилась: из сего узнаем, что мы в Нем. Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал».
Иисус пришел, чтобы показать нам путь, как нам жить на этой земле. Бог хочет от нас, чтобы мы представляли Иисуса миру, делали то, что бы Он делал, если бы снова оказался здесь в физическом теле.
Источник - https://vk.com/golovanevaclub36?w=wall-173775431_1220
评论: 89 Ответы
Ущербные люди!!!
Олег Никул
Заузит серость горизонты, разумных взглядов и идей,
невежество душевных качеств, посеет распри меж людей.
Убогим быть пренеприятно, ущербность качеств источать,
но только вот какая штука... Их не заставишь помолчать.
Пробел ума им свой не виден, за то амбиций – грузовик
и прут на истин амбразуру как сверхотважный броневик.
Таких число всегда плодится, в пору безвременья страны,
когда отсевов лиц подобных, во всю откручены краны.
Раздолье всяких самодуров, стране приносит только вред,
да и разумным неприятно, выслушивать маразмов бред!!!
Никул
Дожили... блоги стало быть не для обсуждения открывают а для ловушек издевательств над неравнодушным к творчеству зрителем, читателем, выживания с сайтов талантов? Что сказать О Р Л Ы. И тема про художника педофила из какого жанра а??? Решили наплевать на профессию художников, культуру, на душу искренних людей живущих любовью к природе и ее чистоте??? Что вам сделал сайт и художники а, что вы тащите мусорный контент ради хайпа. Гореть вам в собственном аду с такой развращенной креативностью. троли лицедеи и просто нелюди с уехавшей крышей.
Репин Илья Ефимович всегда Великий Русский Художник без философий от Бога, хоть за деньги картина или на клочке бумаги зарисовка... Императора Николая Александровича портреты Репина всегда на них Руссий Святой, предвидение Художника. Волошин о Сурикове цитата – *историческая и археологическая бутафория*, тяжелые слова, но Репина всегда считала лучшим, Крестный ход в Курской губернии – вся Россия идет, и Бог примет всех, потому чо в простоте Веры наследуют что обещано.. Все разложить на составляющие в искусстве не получится. Толстой гений в литературе, но ошибок человеческих никому не избежать. Фет А. А. – стихи как полет бабочки в солненом луче – армейский офицер с скромным жалованием писал по стихотворению ночью каждый день, полет и невозможность определения истоков искусства. Квашенная капуста русская только из белокочанной капусты сохранившейся на картинах соцреализма и реализма, в магазинах этого сорта нет
Новикова Нина у меня в ЧС, но каким-то образом написала в блоге.
Все эти комментарии не по теме, отвечать не на что.
Темы веры, квашеной капусты, принятие Богом и тому подобное в блоге не поднимаются.
Как не по теме блога? искусство это все как утверждают блогеры, так что читайте и просвещайтесь ликбезом, без лирики. ✅ 1Завод по переработке фекалий на Луне. В качестве материала для производства энергии этот завод будет использовать человеческие фекалии от астронавтов, обитающих на лунной базе. 2Медицинская операция по пересадке фекалий.
Ученые из Университета штата Мичиган разработали необычную технологию трансплантации, которая позволяет пересаживать от одного человека другому не какой-то цельный орган, а … фекалии. Парадоксально, но в данной процедуре, действительно, есть медицинская необходимость. Ведь часто у людей, пропивших курс антибиотиков, в желудке начинает беспрепятственно размножаться бактерия Clostridium difficile, что приводит к ряду неприятных болезней желудочно-кишечного тракта, в том числе, к диарее. И оказывается, данную проблему можно решить путем пересадки фекалий (а вместе с ними, и бактериальной среды). и 3Новый проект Билла Гейтса: питьевая вода из фекалий. Сам Билл Гейтс многократно в демонстративных целях пил эту воду, полученную из экскрементов, а также заставлял совершать то же действие других известных личностей – бизнесменов и деятелей шоу-бизнеса. 4Бомба с фекалиями
Филиппинские повстанцы-маоисты нашли новый способ осуществлять террористическую деятельность по отношению к представителям ненавистной им власти. Они начали создавать особый вид бомб не смертельного действия, которые, взрываясь, причиняют людям психологические, а не физические страдания.
В сентябре 2013 года филиппинские террористы подорвали армейский патруль бомбой, начиненной фекалиями. В результате этого теракта семь военных попали в больницы с легкими порезами и ушибами. Куда хуже оказался моральный дух пострадавших бойцов. 5Золото из канализации
В японском городе Сува золото добывают прямо из канализации. Несколько лет назад, исследуя фекальные стоки, местные ученые к своему удивлению обнаружили в них невероятно высокое содержание драгоценного металла. Такое содержание позволяет начать коммерческую добычу золота из канализации города. Впрочем, в столь высоком содержании золота в местной канализации нет никакой загадки... Взято из открытых источников. ✅ Это ответ, как сделать "конфетку" Современный мир учится вторично перерабатывать все на свете включая Идеи, литературы и тексты. И это касается не только макулатуры!
Доктор, мне странно:
с произведениями искусства в музеях и картинных галереях. Его симптомы отчасти напоминают парижский синдром: головокружение, галлюцинации, тахикардия, потеря ориентации в пространстве, обморок, истерия, деструктивное поведение. Это расстройство также может возникать во время наблюдений за природными явлениями, животными, прослушивания музыки эпохи романтизма и встреч с невероятно красивыми людьми.
Французский писатель рассказывает о пережитом им кризисе в своей книге «Неаполь и Флоренция: путешествие из Милана в Реджио». «Когда я выходил из церкви Святого Креста, – пишет Стендаль, – у меня забилось сердце, мне показалось, что иссяк источник жизни, я шел, боясь рухнуть на землю… Я видел шедевры искусства, порожденные энергией страсти, после чего все стало бессмысленным, маленьким, ограниченным, так, когда ветер страстей перестает надувать паруса, которые толкают вперед человеческую душу, тогда она становится лишенной страстей, а значит, пороков и добродетелей» этого расстройства у туристов, посетивших Флоренцию. При этом Магерини отмечала, что путешественники из Северной Америки и Азии не подвержены синдрому Стендаля из-за того, что местные произведения искусства не связаны с их культурой, а итальянцы обладают иммунитетом, поскольку знакомятся с ними еще в детстве. Психиатр заметила, что больше всего заболеванию подвержены одинокие иностранцы с классическим или религиозным образованием: мужчины и женщины.
поражен до глубины души красотой произведения искусства и начинает воспринимать эмоции, вложенные в него художником, с необычайной остротой. В отдельных случаях это даже выливается в попытки сорвать картину или повредить статую. Вот почему, несмотря на то что синдром Стендаля встречается довольно редко, служащих флорентийских музеев учат правильно вести себя с его жертвами.
Прохожий (Гость) 11/08/2022 14:32 #9 А вы не вкурсе новостей своего наставника??? У Улечки глубокий блог уже есть в ВК про ушивание киски. там вообще тематики блогов оОчень культурного гения )) – конфетка с запахом. Не ту площадку выбрали клоуны, хоть и командой гавкаете а зубы одноразовые при попытках куснуть ваша челюсть врастает в собственную же задницу. Так что брысь со своим цирком к себе подобным.
Тимофеев уверен, что все люди вокруг него идиоты, устраивая театр абсурда. Я уже написала жалобу в Яндекс и на этом не остановлюсь, рекомендую принести свои публичные извинения. Данные материалы будут использованы для моего нового поста в социальных сетях.
В ЧС у меня люди, поддерживающие этих ненормальных в любой период моего пребывания здесь.
Спасибо гостям, поддерживающих меня. 🌷 Таким я рада.
Если есть предложения для участия на других сайтах – свяжитесь, пожалуйста. Я с удовольствием буду публиковать у вас посты, блоги на интересующие меня темы, вести рубрики, публиковать работы. "Образцы" и направления Вы видите.
Да, наверное, так.
В блоге я также предлагаю к рассмотрению открытие новой, третьей, логичной темы в искусстве, которую, как я считаю, предложил Толстой: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». Любовь, единение – должна стать наиглавнейшей темой современного искусства.
Предлагаю поразмыслить над другой параллельной темой дополняющей вашу: – Толерантность в современном искусстве и искусство информационной гигиены. Каждый из нас имеет свои предпочтения исходя из накопленных знаний и предласположенности которая определяется средой в которой находится человек. Из всего этого и формируются личностные предпочтения, вкусы, стиль и т.п. И они задают то многообразие тем, которыми и делятся художники, музыканты и поэты. Многополярность с её многообразием, при условии равенства возможностей для их воплощения, имеет важное значение а не главенство какой то одной темы. В этом я с вами не соглашусь-высказывание: "-должна стать наиглавнейшей темой современного искусства", очень о д н о б о к о. Красота и жизнь прекрасны в её многообразии.
"Толерантность в современном искусстве и искусство информационной гигиены." – фраза формирует образ. Простите уж, меня, скудного умишком, но в моём сюрреалистическом сознании проявлется образ жуткого и полоумного морского ежа с рулоном туалетной бумаги на которой нанесены правила информационной гигиены... Притом, что оно ещё и толерантное, т. е. абсолютно равнодушное... Прежде. чем учить людей гигиене информационной – нужно быть уверенным в личной гигиене – духовной. А. то окунувшись в многополярность и многообразие – стоько дерьма можно нахвататься, легкодоступного дерьма, которое не умеет и не хочет думать, а блюёт в народ розовой попсой и бесконечной зелёнкой с посудой... А мыслей и созидания образа нового и актуального – ноль. ладно, простите вы меня за резкость.
Я составляла блоги, писала, анализировала информацию не для скудоумного ума зарегистрированных здесь "товарищей", которые пишут не со своих аккаунтов. И превращать свой блог в балаган не собираюсь и тем более в нем участвовать, обсуждая бредни больных людей.
Посмотрите на из физиономии на фотографиях, посмотрите что они пишут – это чистой воды зависимые люди и никто этого не скрывает и даже они об этом кричат во всеуслышание, фотографируя бутыли, пишут картины о маках и кровавых Мери. Что-то разумное и адекватное в их голове не найти – это принявшие зависимые люди, находящиеся под эффектом. Писать и участвовать в этих диалогах с принявшими людьми, что-то объяснять, изучать с ними – бессмысленно, сами поймите кто они и к тому же идет сепаративный настрой. Молдова, Украина. Они со времен основания данного сайта пишут такие гадости. На что-то большее их не хватает. А если у кого-то и хватает на большее, так тому они и пишут эти гадости.
Администрация сайта не реагирует, дает волю не позитивному началу, а дегенеративному, так было всегда. Поэтому я даже не рассчитываю получить ответ в техподдержке.
Владимир, это любимая тема – тема толерантности. Сколько было вылито яда на сайте, вы себе даже представить не можете, хотя можете, вы же тоже зарегистрированы с 2012 года.
Я в балагане не участвую, лишь называю вещи своими именами. Мои блоги для читателей и хороших, адекватных, мыслящих художников. У многих признанных профессиональных художников я нашла схожие мысли и рассуждения с моими, поэтому вставляю видео с ними, как авторитетов.
Спасибо, что прочли и то хорошо. 🙂🌷
https://www.youtube.com/watch?v=pc1xCFLgUy0
Не просто прочёл, но и разделяю Вашу установку и вкус. (клип с гонкой кибер-псов настоящее искусство медийной подачи образа ))
Друзья, когда идет переход на личности это и есть балаган. Извините за резкость, Любой человек имеет право на мнение. Вы же едите хлеб с выращенный хлеборобами? Ходите по улицам которые убирают простые люди? Тогда с чего вы взяли, что у людей не может быть мнения? Может и в ваш рот заглянуть и разделить на достойный покушать и не достойный? Вы вообще кто такие? Ульяне бы уже пора понять, что переходить на личности из за иного мнения прямое оскорбление! При том делить на достойных и не достойных это без культурный поступок. При таких взглядах читать, писать, любить картины имеют тольно Авторитетные люди? Извините, кто то из признанных, у вас комментарии написал? Наверное вокруг все дураки? Картина маслом: Отирание вокруг великих авторитетов ссылками на ролики и новая тема блогов:- Где взять комментарии от признанных авторитетов. И второй бестселлер: Как заставить признанных Авторитетов читать свои блоги и разделять только мнение автора блога или картины. Иное мнение не допустимо :) Обзываться не стану я выше этого.
ulyanagolovaneva 06/10/2022 23:14 #24 Сделаю вам замечание. На ты я вам переходить не разрешала. Я утверждала и буду утверждать Все Люди Равны независимо от культуры и образования! Политическая пропаганда и натравливание на народы Молдовы и Украины недопустимы. Нарушение правил сайта. Предлагаю админам за хамство заблокировать автора блога на месяц и пусть подумает об уважении ко всем участникам и гостям сайта. Пусть подостынет.
http://www.youtube.com/watch?v=Oy-X-DNikmI
К комментариям гостя. Ничего удивительно здесь нет, потому что на этом сайте распространяют запрещенные вещества, вырисовывая каннабис, получая звездочки и бурные, увлеченные обсуждения – https://rochelilia.in.gallerix.ru/
Уверена, что помимо распространения запрещенных веществ на сайте занимаются и проституцией, это всегда сопутствующие занятие. Из занятий проституцией вытекает занятия вымогательство, шантаж, клевета. Бизнес такой тут процветает. А они админы только на этом сайте и всё, кто-нибудь знает об этом?!
Давайте узнаем, Lilia Roche?, от админов почему они не заблокировали данные работы, а влепили звезды, м-м? Почему допускают возможность писать от имени гостя вам гадости, м-м?
https://ibb.co/q91jntw
Вы сосредоточились на негативе, и слишком все идеализируете. На сайте много и других замечательных светлых работ. То что кто то нарисует марихуану не делает создавшего наркоманом. И к тому же если взять канаплю к примеру, растение не виновато в том что используют не по назначению. Больным раком препарат на его основе облегчает адскую боль на последней неоперабельной стадии. Но верну мысль все таки и вашу и свою к Искусству. Великому искусству в его неизкаверканной трактовке. Творчество и Искусство неразрывно связаны между собой. Это путь длинною в жизнь, который начинается с учебных работ полных ошибок и личного путеводителядля обхода всех трудностей в нем не предусмотрено. Ни один мастер, ни один блог не научит видеть красоту мира кроме личного опыта. Винить сайт в чем то это уже перебор. С таким же успехом и вас можно обвинить в создании негативных эмоций от вашего контента. Зачем мне к примеру тема порнографии в искусстве, кроме нее что ничего в мире нет? :) Красоту можно найти и увидеть даже в неИдеальном мире – было бы желание! А если продолжать дискутировать обвинением сайта то, извините все краски нужно запретить следуя вашим выводам просто за то что ими кто то может обнаженку нарисовать. Да да за хранение красок Шас ежесекундно и привлекем и вас и меня и сайт ))). Вас за то что вы ими рисовали а меня за укрывательство, когда я видела а не сообщила :))) Неа, а сайт я не трону. Денег у меня лишних нет на приобщение к искусству в музеях. Я тут картины смотрю-Недождетесь моих обвинений! :)
Президент России Владимир Путин заявил, что расчет Запада на разрушение российской экономики не оправдался.
Lenta.ru
По словам главы государства, западные страны хотели через грабеж валютных резервов страны обвалить национальную валюту и спровоцировать разрушительную инфляцию.
Российская газета
Путин также обратил внимание, что государственные финансы России сохраняют устойчивость.
Московский Комсомолец
Также Путин отметил, что «коллективный Запад обрушился на Россию с экономической войной»
Но и разделяю ваш вкус, своей точкой зрения. руководствуясь свей умишкой.
Видео для детей и взрослых о том, что такое искусство. Зачем нужно искусство? Почему человек нуждается в искусстве? Почему люди испытывают потребность в занятиях художественным творчеством?
Выступление Татьяны Черниговской – заслуженного деятеля науки РФ, выдающегося учёного в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания в Эрмитажном театре на ток-шоу в жанре художественного расследования на тему «Для чего нужно искусство?».
Дискуссия была посвящена 25-летию газеты The Art Newspaper. В ней приняли участие Михаил Пиотровский, Владимир Познер, Инна Баженова, Анна Сомерс Кокс, Ирина Прохорова, Татьяна Черниговская, Алексей Учитель, Гарретт Джонстон. Татьяна Владимировна высказывает интереснейшие мысли об искусстве как о видовой цели человека.
«Начну я свое выступление с провокации, в том числе и в ваш, ваша честь, адрес. Несколько лет назад я была на международном семиотическом конгрессе, там был один доклад, название которого я никогда не забуду. И оно было таково: «Почему собаки не ходят в музеи». Это на самом деле очень серьезный вопрос, потому что почему, собственно, им туда не ходить? Там есть пол, по которому они могут ходить, есть воздух, которым они могут дышать, у них есть глаза, уши. Почему-то они и в филармонию тоже не ходят. Вот почему? Этот вопрос возвращает нас к тому, о чем говорила Ирина Прохорова, а именно, что что-то в нас, людях, есть особое. И я сегодня дважды вспомню Бродского. Первый раз сейчас. Бродский говорил, про поэзию, не про искусство в целом, но оно вполне приложимо: «Поэзия – это наша видовая цель». Это я к тому клоню, что, насколько нам известно, ничего похожего ни у кого из наших соседей по планете нет.
Мы живем отнюдь не среди объектов, вещей, гор и рек. Мы живем в мире идей. Думаю, что уместно упомянуть Юрия Михайловича Лотмана, с которым я имела счастье общаться много, и это, конечно, забыть нельзя. Ведь идея Юрия Михайловича была такова, что искусство не отражает жизнь, а искусство создает жизнь, оно порождает жизнь, а это принципиально другая история. Лотман, между прочим, тогда говорил, что до того, как появились тургеневские барышни, не было никаких тургеневских барышень, до того, как появились лишние люди, не было никаких лишних людей. Сначала нужно было написать Рахметова, а после этого все легли на гвозди проверять, сколько они там выдержат. Вот господин Учитель сейчас сказал, что все дело в голове. Да, все дело в голове, именно поэтому собакам, а также всем прочим прелестным животным совершенно незачем ходить ни в Мариинский театр, ни в музей, потому что мы смотрим глазами, а видим мозгом, мы слушаем ушами, а слышим мозгом, и так далее по всем сенсорным системам можно пройтись. Нужен подготовленный мозг. Это я, кстати, говорю и на тему элитарности».
«Для чего нужно искусство?» Татьяна Черниговская
По словам Толстого, искусство должно создать определенные эмоциональные связи между художником и аудиторией, которые «заражают» зрителя. Таким образом, настоящее искусство требует способности объединить людей по каналу связи (поэтому важно значения ясности и искренности).
**Красота или индивидуальные взгляды на «эстетичное» не являются основанием в определении искусства. То, что приносит нам искусство – не есть образец вида искусства.
**Что останется в определении искусства после полученного знания о том, что красота не есть правомерное его основание? Следующее выдвигаемое определение – физиолого-эволюционное. «Искусство есть проявление по вне, посредством линий, красок, жестов, звуков, слов, эмоций, испытываемых человеком». Определение искусства через опыт. Однако и это определение обладает неточностями и не годится для истинного определения искусства в его сути.
**Искусство действует как слово, передающее мысль говорящего. Только если при помощи слова говорящий передаёт мысль, мысль здесь – некоторое логическое метафизическое обличие слова, то в искусстве «говорящий» передаёт чувство. В искусстве работает эффект эмпатии.
**Через искусство возможно передать определенную испытываемую эмоцию – смех, грусть, страх, печаль – точно так же, как при личном акте коммуникации.
С разделением искусства и безверием высших классов искусство также стало вычурным и неясным. Если творец всенародный, всеобщий стремился изложить мысль или чувство понятным образом для всех, то деятель, сочиняющий для узкого круга лиц, с необходимостью использует исключительные приёмы, понятные лишь этому узкому кругу. Так возникает и манящая таинственность в искусстве, завеса потаённого, того, к чему человек народный не имеет сил прикоснуться. Смысл для него останется скрытым, ибо изначально сотворённое творилось не для него.
(Например течения: символизм, сюрреализм...)
Очень похоже на мои размышления об искусстве. Как следует я их еще не структурировал, но хочу поделиться некоторыми отрывками (рисую в символизме):
По моему искусство сводится всего к нескольким ключевым деталям (причина), на которые накладываются различные признаки и формулировки (следствие). Главное из них – это резонанс, который оно вызывает в людях. Человеческий опыт и чувства собираются, перерабатываются и синтезируются, перенося результат синтеза в некую форму, будто то рисунок, скульптура, литература, перформанс или что-то еще. Это "нечто" имеет контекст: время, культура, общество, чувства и мысли самого творца и т.д. Оно вызывает резонанс у других людей, словно музыка или история. Оно является носителем духа времени, творца и того, что он вложил. Чем искуснее синтез и передача в форму, тем выше эффект.
Массовым искусство быть и не должно, даже наоборот, узконаправленное может цениться гораздо выше, например наделенное высоким концептуальным смыслом, который могут понять только люди определенного склада ума. Искусство разнообразно и живое. Синтез, перенос и резонанс – три его ключа. Оно не должно действовать на всех, но должно нести в себе эту силу.
Добрый вечер! Этот пост у меня получился размазанным, перегруженным информацией/текстом. Можно было всё это сказать в трех предложениях. Однако я хотела донести всю полноту прочитанной мной информации, натолкнувшей на это "миниоткрытие" – вывод. Все тексты цитированы почти целиком для всех, потому что каждый сделает свой уникальный вывод и, возможно, у читающего, появится свое "миниоткрытие", которым он, при желании, поделится, а возможно использует в своей работе.
О трех предложениях по утрированию текста поста. Эволюция главных тем за всю историю искусства. Фактически их было две.
1. Человек – вершина мироздания.
2. Иисус Христос – воплотившийся Бог. Совершенство.
3. Предлагаемая тема, как новый виток эволюции искусства, как такового целиком, – любовь и единение.
Л. Толстой не правильно поставил вопрос: "Что такое искусство?" – Надобно сегодняшних творцов прекрасного спросить по-другому: Для чего Творец наделил вас талантом творить искусство? Не для того же чтобы рисовать цветочки и кошечек, когда страна и ее народ гибнут?. Каждое конкретное Время диктует искусству "чем ОНО должно быть" в каждое конкретное время!
Жанна Д Арк отдала свою жизнь за спасение Франции, когда ей было 19! Её сожгли на костре весной... https://user.gallerix.ru/kurandeyro/pp/orleanskaya-deva.jpg
В полном размере рисунок: "Жанна Д Арк, – последняя весна", можете посмотреть у меня в альбоме "Портреты"
А в блоге можете прочитать мое стихотворение посвященное Жанне.
Владимир, я вам уже писала – не посещать мои блоги и страницы, вы единственный автор в моем чс. Говорить вы умеете, подмазаться тоже, однако, все ваши п-е-д-о-ф-и-л-и-ч-е-с-к-и-е картинки расскажут о вас больше, чем вы сам. Читали мой блог "Чем дышит современное искусство"?
Даю ссылку: https://jaguar157.in.gallerix.ru/blog/chem-dyshit-sovremennoe-iskusstvo/
Общество считает, что именно так надо поступить с этими людьми:
Неоднократно в России проходили митинги, на которых поднимался вопрос о том, «чтобы меры ужесточения были радикальные: от пожизненного заключения за преступления предусмотренными ст.131 части 4 УК РФ (изнаси-лование повлекшие сме-рть несовершеннолетнего), а также ст.131 части 3 УК РФ (изнаси-лование несовершеннолетних) до снятия моратория на смертную казнь. А также изменение статьи 79 УК РФ части 3 «г» (об отмене условно досрочного освобождения лицам отбывающим наказание за статьи перечисленные выше).
Я присоединяюсь к общественному мнению.
https://www.roi.ru/92537/
Почему вами не занимаются правоохранительные органы – загадка, видимо, вы живете не в РФ.
Vladimir @kurandeyro Ростов-На-Дону
Правильно пишется «Ростов-на-Дону».
---
В интернете нашелся еще один kurandeyro.
Возраст: 46 (25 Июля 1979 г.)
Место проживания: Иркутск Иркутская обл.
Дневник kurandeyro
Все (3)
0 21.09.2022
Мобилизация – гибель для России!
Нельзя победить страну с 50-миллионным населением и огромной территорией с 100 -...
0 21.09.2022
Смертельные удары, которые обрекают Россию...
1. Разрушение матрицы Русского народа: Пчелиная матка производит пчел, муравьи...
0 21.09.2022
Никогда
Никогда не выиграть войну если вести её на два фронта: против врагов и своего на...
Я тут подобно монголу проскачу по степи на коне и скажу своё мнение:
Искусство это слово художника, донесение идеи, а это могут быть и чувства.
Отдельно по поводу ИИ, если честно тошнит уже, – мягко сказать. Использовал только пару раз и оба раза не совсем это порадовало. Есть один метод, где его можно использовать с успехом, но этим ноу-хау я поделюсь только с единомышленниками.
А эти все красавицы древнерусские и обнажённые дети в ваннах не созданные руками от слова совсем, это не искусство, потому как автора там кот наплакал и ворон начихал.
Ну я я поскакал дальше, хоп, хоп.
Автор на все 100 только в ручной своей работе, когда прибегает к программам его поменьше, а чисто по запросам к ИИ или по обработке фото от ИИ – автора почти нет. Авторство принадлежит ИИ почти полностью. Таковы реалии и скорее всего в будущем юридически закрепят это положение вещей. Наступит обесценивание ИИ. Потому как массовое искусство уже попса на потребу.
На счет роли ИИ в искусстве полостью с Вами согласен. Хотелось бы чтобы это всеобщее "умопомрачение" прошло и ИИ занял свое место где-то на производстве или в документопотоке, но глядя на то, что творится сегодня в молодежной среде, где большинство верят в "светлое электронное будущее", скорее ИИ помутит разум человека и отбросит его в первобытное состояние...
И нельзя забывать, что за ИИ стоят всем известные силы, у которых одна цель – оскотинивание человека и сокращение его численности, и захват мировой власти. А когда ОНИ захватят мировую власть, – что делать дальше ОНИ и сами не знают. Наверное займутся самоедством... уничтожать-то уже будет не кого, а другому ОНИ "не обучены"...
kurandeyro 01.07.2026 13:56 #50
На счет роли ИИ в искусстве полостью с Вами согласен. Хотелось бы чтобы это всеобщее "умопомрачение" прошло и ИИ занял свое место где-то на производстве или в документопотоке,
===
Вы противоречите себе. Вы создаёте работы, которые вызовут интерес у правоохранительных органов. Есть недопустимые сюжеты, это ваш выбор конечно, сайт свободный, но там у вас перебор. – Почему и не захожу к вам.
Потом ваши работы все выполнены с применением ИИ, Вы его тут хаите, а сами пользуетесь его плодами. – Лицемерно. некоторые пропагандируют нездоровые темы. Это не представляет интереса для меня. Со мной не надо соглашаться. Я создавал страшные картины, но грани не переходил, ни с моралью, ни с использованием разных средств. Оцените этот посыл.
Мне плевать кто захватит мир. Уничтожение. Что делать. Политикой я не интересуюсь и не изучаю её. – Тоже оставьте её себе. Эти вопросы мне не интересны и чужды. Я немного другой и у меня другие уровни, понятия, правила и вообще видение процессов в мире. Я опираюсь на иные принципы морали.
Пошел вон отсюда тварь п-е-д-о-ф-и-л-и-ч-е-с-к-а-я! Тебе было ясно написано, здесь тебе не место, м-р-а-з-ь, повесить тебя надо на виселице прилюдно, на площади для таких как ты, чтобы боялись и плакали под кроватью в углу.
ИИ – искусство или нет... долго писать. Кратко.
1. Георгий, не вам говорить о голых тетках. :) Но это гораздо "лучше", чем сбитые на трассе окровавленные дети на асфальте при последних минутах жизни, в объятиях, жалеющего их, п-е-д-о-ф-и-л-а из якобы Иркутска Владимира,
2. Нужно иметь фантазию, чтобы генерировать качественные и интересные картинки.
Ссылки, чтобы видели лицо "собеседника иркутянина", которому так мило отвечают участники сайта, и чтобы не считали мои слова за оскорбление или клевету:
1. На мокром шоссе тормозов нет – https://in.gallerix.ru/kurandeyro/expo/za-granyu/na-dozhdlivom-shosse-tormozov-ne/ – как видим, убитый ребенок и второе лицо – иркутянин.
2. Песнь красного дождя – https://in.gallerix.ru/kurandeyro/expo/za-granyu/pesn-krasnogo-dozhdya/ – убитые дети в крови и целующий их Владимир.
kurandeyro10.03.2026 21:39 #2
Спасибо! Они и есть трагедия... Вспышка чувств иногда туманит разум. Стоять на пути у безумцев, как тушить пожар в лесу...
3. Обними посильней, слез напрасных не лей – умирающая девочка в луже крови и обнимающий ее Владимир.
4. Отель под звездным небом – взрослый мужчина в обнимку с маленькой девочкой. Можно было бы сказать – ночлег под открытым небом, но, в общей массе картинок, контекст понятен.
Все остальные картины – просто гадость. И так по каждой из них.
ulyanagolovaneva 01.07.2026 17:06 #52
ИИ – искусство или нет... долго писать. Кратко.
1. Георгий, не вам говорить о голых тетках. :)
===
Не согласен! Что в них не устроило? Одни отличные модели, а другие качественно нарисованы. – Лучше не спорьте Юльяна, не стоит уподобляться бездарностям типа мидавок и похожих огурцовченко, это люди потерянные низшего уровня. У меня есть шикарные работы. Не надо спорить. Хорошего времени суток..
Я не хотела Вас обидеть, Георгий. Да Вы и не обиделись, потому что в моих словах нет ничего плохого, чем Ваши модели хуже или лучше славянских этнических, приведенных вами в пример, ничем. Ниже распишу свое мнение, если интересно на счет вашего творчества, чтобы вы знали мою позицию.
Голые тетки. Как есть, так и называю. У меня есть статья по этому поводу: ⁉✅Когда обнажённая натура в живописи перешла в проституцию на полотне?
Ссылка: https://in.gallerix.ru/ulyanagolovaneva/blog/kogda-obnazhennaya-natura-v-zhivopisi-pereshla-v-prostituciyu-na-polotne/
Если вернуться к моему комментарию выше 23.06.2026 21:49 #44 об истории тем искусства, то станет понятно, что:
Произошла замена смысла, темы и, в конце концов, историческая подмена в искусстве с человека – венца творения на эротику и проституцию. 1850-е гг.
Проститутки были незаменимыми моделями для парижских художников, и на двух ключевых работах эпохи – прямолинейной "Олимпии" Мане и кубических "Авиньонских девицах" Пикассо.
Французский поэт Шарль Бодлер однажды заявил: «Что такое искусство? Проституция.» На протяжении всей истории художники использовали проституток в качестве моделей и муз для своих работ. Хотя это особо не афишировалось, некоторые художники и не пытаются скрывать, кто является объектом их работ.
‼Когда картину впервые показали в 1865 году на парижском салоне, это вызвало бурю негодования. Парижан шокировал ее холодный, наглый прямой взгляд, апатия, выражавшаяся на ее лице, ее расслабленное тело и пренебрежение букетом, который держал ее слуга.
Отсюда вывод: современное ню, эволюционно, – ничто иное, как проституция на полотне, продолжая сюжетную линию прошлого, и она не имеет никакого отношения к искусству и воспеванию совершенного человеческого тела и души, как венца творения от древнегреческих авторов.
Лично мне не нравятся темы обнаженных частей тела.
На счет вашего творчества, если интересно.
1. Определенно у Вас есть свой узнаваемый стиль и технический в том числе. Да, это не реализм чистой воды, как пишут тут некоторые, требуя от вас сотворить рождение Венеры, но вся живопись и не состоит из реализма. Существует многообразие стилей, авторов, пишущих в них и все эти картины, в разных стилях, равноценны. И нельзя утверждать, что только реализм – есть искусство или живопись.
Точного числа стилей в живописи не существует. Их количество практически не ограничено, поскольку искусство постоянно развивается, а художники постоянно экспериментируют, смешивая разные направления.
2. Тематика Ваших работ.
Не касаясь ню, я уже выразила свою позицию на эту тему в целом и вообще в комментарии выше.
Интересные портреты, приятная тематика ретро. Умиротворение в них есть. Нет ничего агрессивного, протестного, вызывающего, искореженного. Ну и что, что портреты нарисованы с фото, как тут пытались показать, а как иначе без портретируемого или его фото, по памяти?
3. На счет личных фото, которыми Вас пытаются уязвить. Это личное дело каждого. Что ему опубликовать, когда опубликовать или когда удалить. Я не знаю предыстории, вашего состояния и личной жизни. И не видела их.
Конечно вся эта тема анонимных и полуанонимных троллей, длящаяся десятилетиями, просто ужасна. Это больные люди. И не стоит на них реагировать. Я вообще поражена вашей стойкости, терпению и адекватности.
Хорошо подняли в своё время эти тролли типа Огурцова, Мидазоева, Затытатковой, Самбурова, Деменёва других буратин. Тут у вас целый рассадник клоунов. Только вот сейчас что-то не доставляют, переходят на личности, хамят, завидуют, а так да, согласен они уже отыграный вариант. Люди эти забили на своё творчество совсем и навсегда.
Ну так тоже пожелайте им счастливо оставаться и просто творите никого не обижая! )))
Что они подняли? Ничего, более чем уверена.
На счет хамства и перехода на личность. Это у них было изначально, просто более завуалировано и двусмысленно. Но каждая фраза была пронизана этой двойственностью и насмешкой. Сейчас, все повзрослели, как-никак прошло почти 15 лет, кто-то постарел и позволяет себе большее. Поэтому открытой пакости стало больше. Плюс – новые болванчики, звезды.
Да, всё так. Мне дрязги не нужны и не я это начинал. Просто в ответку готов был разворотит не один сайт. Но самое правильно предать их забвению и заниматься реальными делами. А карма она есть. Успехов! Не обижайтесь. Тревожить не буду.
Может быть я неправильно поняла, но продолжу в тему заработка на живописи, чтобы развеять миф "финансовой состоятельности" художников. Я глубоко убеждена, что на картинах не заработаешь самостоятельно. Нужно представлять собой большую ценность, ежедневно работать над собой и вызвать большую заинтересованность определенного круга лиц, чтобы продавать, а не отдавать картины за бесценок.
Ссылка на мою статью: https://in.gallerix.ru/ulyanagolovaneva/blog/skolko-professionalnyh-hudozhnikov-vypuskaetsya-ezhegodno/ – Сколько ”профессиональных” художников выпускается ежегодно? И сколько картин они напишут?
Итого: 211 986 чел. / выпускается ежегодно.
(ориентировочно, по данным мин. образования и науки, если не изменяет память, это только ВУЗы, помимо есть еще техникумы, училища, школы…)
ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СКОЛЬКО ОНИ ВСЕ КАРТИН НАПИШУТ?
Понятно, что всё зависит от стиля, жанра, техники и, конечно же, от размера. Примерно:⠀ ⠀
- 800(более) картин написал Иван Шишкин; (169 588 800 картин)⠀
- 1 000-3 000 картин написал Илья Репин ;⠀ (635 958 000 картин)
- 2 000(более) картин написал Ван Гог; ⠀ (423 972 000 картин)
- 6 000 картин написал Иван Айвазовский; (1 271 916 000 картин)
- 150 000 картин написал Пабло Пикассо. (31 797 900 000 картин)
К слову, на начало 2022 года население Земли составляло приблизительно 7 948 118 521 человек.
Вспомните, сколько картин купли вы сами или ваши родственники, или знакомые. Таким образом, вы узнаете примерный спрос на них. У меня он получился почти нулевой.
Грёбаная тварь Шурыгин снова Реалиста – Андрея Огурцова здесь мажет грязью. Этот ублюдок Шурыгин никому не скажет только главного: почему он называет Андрея Огурцова "ХАМОМ", "ТРОЛЛЕМ". А ведь всё так просто: эта тварь Шурыгин достаточно давно обиделся и наложил в штаны от одного простого, но справедливого комментария по поводу работ Шурыгина, в частности про то, что у Шурыгина в любимой его тематике про шлюшек в развратных провокационных трусах-стрингах есть очень заметный всем недостаток: они мертвы, глаза пусты как у мороженой ставриды. А ведь справедлив был комент Андрея Огурцова (под ником Реалист). Ведь только идиоты и Георгий Шурыгин могут не замечать данного недостатка в работах Георгия Шурыгина. Вот с тех пор по версии грёбаного Шурыгина Реалист Огурцов Андрей является "троллем". Тварь Шурыгин никогда не слышал наверное, что кроме троллинга существует ещё понятие объективного комментирования. Хотя да, Шурыгин – гений, он не должен подвергаться критике, поэтому любая критика на его странице моментально им самим стирается, а автор критики заносится в ЧС и после этого годами позиционируется Шурыгиным как тролль и хам.
Я не хочу вмешиваться в беседу, но: во детский сад! 
Сколько можно? Из-за одного удаленного комментария? Это нормально?
Надеюсь, отвечаю Андрею, а не кому-то ещё, судя по тексу претензии. В целом я вообще ничего отвечать не хочу.
1. Не все картины Георгия развратные. Есть очень даже романтичные с рыцарской тематикой. Что спровоцировало серию ню – это личное его дело и желание. Таких ню на сайте миллион. А есть откровенный разврат, но им никто претензий не пишет. И вообще, мы точно не знаем кто какие там картины пишет. Что у кого там в папка пылится.
2.
очень заметный всем недостаток: они мертвы, глаза пусты как у мороженой ставриды
Вот вы знаете что я поняла: личный стиль художника – это что такое? Это то, как свободно пишет его рука, я так считаю.
У Георгия он такой. И это не значит плохо, есть с чем и чем работать. Есть картины Кандинского, Пикассо – там вообще картинка далека от реализма, фотореализма, гиперреализма, реалистичности и живого портрета, и в целом от классической живописи. И что, их картины не ценятся, или они не такие знаменитые, как Шишкин или Саврасов? Или они не считаются художниками? Вот подумайте об этом.
3. Красивые модели у Георгия на фото, наверное, вы все ему завидуете.
А этот шурыга редкий ублюдок сам ежедневно андрюху реалиста бегает тролит, реалиста тут самого редко можно увидеть он почти забыл про сайт. а шуригин со своими ябедами и наговорами тролит андрюху огурцова. а потом плачет что андрюха ему изредка зайдёт да лопатойпо морде за это а на лопате дерьмо ))) шурышка не троль и не кляузнечай на адрюху огурцова и он тебя не будет трогать во т и всё но ты придурок бегаеш по сайту с протянутойрукой чтоб тебе лайки под голыми праститутками ставили и чтоб реалиста гнобили ублюдок ты и крыса. шурышка говорит что он не любит дрязги а сам только этим и занимается а адрюха только в ответку ито не всегда так как редко заходит лично ))) куда не плюнь везде на сайте шурыга со своими помоями это он так не любит дрязги ну не брехло???
Клоун Шурыгин тут расплодил множество своих клоунят "нащальника мана" и других буратин. Под их именами он ходит по сайтуи и бесконечно много кляузничает и плачет, что его типа обижают, критикуют работы. Сам в своих работах недостатки замечать не желает, а другим выставляет претензии. Ещё Реалиста не было ни на одном сайте живописи, а этот Шурыгин уже по всему интьернету светился своими помоями. Клонов расплодил столько, что не сосчитать. Думает, что если хвалят его девок в развратных трусах, то искреннее. Самокритики – ноль. Но про Реалиста и его справедливый комментарий никак незабудет. А может Шурыгин голубой, может влюбился в Реалиста? Только Реалист взаимностью не отвечает, разве что кулаком по морде ))) Шурыгин, не приставай к Реалисту, он тебя всё равно не трахнет, не надейся. А вот по морде при встрече может замочить, да так, что потом никаким мастихином тебя от асфальта не отскребёшь ))).
Ульяна, если вы сейчас не замужем, то забирайте себе Шурыгина и венчайтесь, а то он уже всех девочек в своём рассаднике разврата затрахал так, что у них от этого глаза как у ставриды. Но то такое – стиль, и критиковать нельзя. Но разве стиль нельзя критиковать, если он не соответствует содержанию? Можно и нужно! Я точно знаю, что сам он очень хочет, чтобы его девки были гиперреалистичны, но таланта на то нету у него! А про "завидуете" – зайдите на мой последний паблик, та всё про это сказано исчерпывающе. Вообще смешно, когда котраргументом выставляется намёк на зависть. Ульяна, не завидуйте мне, а то получите в нос! :D
Ульяна, при чём тут вообще ваше или чьё-либо отношение к моему комментарию к работе Шурыгина? Ведь дело не в содержании комментария! Дело в реакции на него. А реакция Шурыгина такова (повторяюсь для тех, у кого память как у гуппи): стёр камент, занёс меня в ЧС, но самое главное: годами после этого строчит всякую чушь и кляузы, что я типа аморальный и тому подобное. Загляните на сайт Отзовик или ему подобные, где люди критикуют производителей и продавцов товаров, сами товары. Ну и что теперь, всех этих людей назовём аморальными троллями? ВОТ О ЧЁМ РЕЧЬ! Пожалуйста, критикуйте, контраргументируйте мой комментарий – я абсолютно не против. Я высказал своё мнение, я имею право это делать, иначе зачем вообще нахрен комментарии нужны? РЕАКЦИЯ НА КРИТИКУ – вот о чём я говорю! Мне в голову никогда не приходило критикующего мои работы обзывать троллем и кляузничать, вешать по всем сайтам на автора критики ярлыки. Шурыгин же – полная противоположность: вместо того, чтобы спокойно, аргументированно ответить на мой комментарий, про который все бы давным-давно забыли, если кто вообще читал, по-быстрому его стёр и теперь годами вешает на меня ярлыки: сайт упал – диверсия Реалиста, мошенническая реклама – это Реалист, и так далее... ВОТ О ЧЁМ Я ГОВОРЮ! Как не зайду на сайт – сразу натыкаюсь на грязь, оставленную Шурыгиным. С сегодняшнего дня я решил отвечать симметрично, а может и ассиметрично. Теперь и я время от времени буду заходить и писать, что Шурыгин – тролль, хам, мошенник с левыми аккаунтами, что он заходит сюда с одной лишь целю – обворовать, обмануть, нахамить, поиздеваться над художниками. Зуб за зуб. Это весело, почему бы и нет? Но как только замечу, что с его стороны прекратились подобные штучки – завяжу и я. А коммент тот мой уже давно никто не помнит, какой смысл про него вообще говорить? Речь идёт о РЕАКЦИИ на него.
Ульяна, при чём тут вообще ваше или чьё-либо отношение к моему комментарию к работе Шурыгина? Ведь дело не в содержании комментария! Дело в реакции на него. А реакция Шурыгина такова (повторяюсь для тех, у кого память как у гуппи): стёр камент, занёс меня в ЧС, но самое главное: годами после этого строчит всякую чушь и кляузы, что я типа аморальный и тому подобное. Загляните на сайт Отзовик или ему подобные, где люди критикуют производителей и продавцов товаров, сами товары. Ну и что теперь, всех этих людей назовём аморальными троллями? ВОТ О ЧЁМ РЕЧЬ! Пожалуйста, критикуйте, контраргументируйте мой комментарий – я абсолютно не против. Я высказал своё мнение, я имею право это делать, иначе зачем вообще нахрен комментарии нужны? РЕАКЦИЯ НА КРИТИКУ – вот о чём я говорю! Мне в голову никогда не приходило критикующего мои работы обзывать троллем и кляузничать, вешать по всем сайтам на автора критики ярлыки. Шурыгин же – полная противоположность: вместо того, чтобы спокойно, аргументированно ответить на мой комментарий, про который все бы давным-давно забыли, если кто вообще читал, по-быстрому его стёр и теперь годами вешает на меня ярлыки: сайт упал – диверсия Реалиста, мошенническая реклама – это Реалист, и так далее... ВОТ О ЧЁМ Я ГОВОРЮ! Как не зайду на сайт – сразу натыкаюсь на грязь, оставленную Шурыгиным. С сегодняшнего дня я решил отвечать симметрично, а может и ассиметрично. Теперь и я время от времени буду заходить и писать, что Шурыгин – тролль, хам, мошенник с левыми аккаунтами, что он заходит сюда с одной лишь целю – обворовать, обмануть, нахамить, поиздеваться над художниками. Зуб за зуб. Это весело, почему бы и нет? Но как только замечу, что с его стороны прекратились подобные штучки – завяжу и я. А коммент тот мой уже давно никто не помнит, какой смысл про него вообще говорить? Речь идёт о РЕАКЦИИ на него.
Прикиньте, Ульяна, вы никак не отреагировали на то, что Шурыгин ежедневно строчит на меня за этот самый ОДИН ОЧЕНЬ ДРЕВНИЙ СТЁРТЫЙ ИМ САМИМ КОМЕНТ всякие небылицы и кляузы. А стоило мне парировать, так сразу – "детский сад". Нехорошо, будьте последовательны, без всяких там двойных стандартов. Вы должны были именно Шурыгину так ответить, однако его вы не хотели обидеть. Но меня тоже не стоит обижать. Когда человека миллионы раз называют хамом и троллем, он сам невольно начинает в это верить и соответственно себя вести. :)
Вот такой этот Огурцов.))) Смех один. С ним уже пробовал поговорить адекватно несколько раз. Он включает вот одну и ту же пластинку. Доказывать что то или общаться с ним то-же не продуктивно. Это второй ДАЕ-Кондурский.
Но это бесполезно. Судя по текстам человек болен серьёзным психическим заболеванием и адекватности ждать не приходится. Кроме того, этими текстами сам доказал, что заходил и писал мне пакости под разными никами. Просто игнорируется. Не лечится, и даже не жаль его.)))
Я поняла позицию Огурцова, в с ним можно согласиться. Но:
1. Что за выражения?
Ульяна, не завидуйте мне, а то получите в нос! :D
2. Зачем поганить мои блоги? Естественно, не все написано Огурцовым, но, в целом, меня это не устраивает.
В моих блогах много полезной информации, которой я хочу поделиться, как Вы уже поняли. Подискутировать на тему, а не приходить на личности. Зачем писать всю эту гадость? Как в психушке. Не пора ли повзрослеть или вылечиться. Таким образом можно привлечь внимание только медбратьев, а не покупателей.
Вам анонимно не пишу. Все эти комменты анонимные от Огурцова, сам с собой ведёт беседу. Хотите верьрте, хотите нет.
У меня тоже был блог о наборе моделей на съёмки в балете. Мне они его так же зас.. ли мягко сказать. Пришлось удалить и набирать актёров в других ресурсах.
Они портят блоги только на главной странице. Те блоги, которые внизу/в обсуждениях их не интересуют. Люди хотят популярности и устранения конкурентов, так сказать. Не всем же они отписывают сотнями комментариев.
Анонимов очень много и не всё пишет Огурцов: ДАЕ, Мастердетский, Золотое перо, Мидав, Сумбуров, Артсюр – это из "стареньких". Сармант пишет, я уверена в этом, вместе со своими странными "собеседниками". А полуанонимы? Сколько много страниц однодневок с непонятным содержимым. Но основной "контент" идиотизма на чужих страницах, конечно, создают перечисленные. Неужели не надоело за 15 лет.
Если человек ведёт себя как ребёнок во взрослом возрасте, то скорее всего он психопат.
Всех этих моральных уродов надо просто выключить из общения и не вспоминать о них.
Я вспомнила. Это было давно, годы назад, но всё же может быть ничего не изменилось. Самбуров писал, что у него есть сайт, где тихо и никто из анонимов не достает. Там продаются картины и он этому способствует. Понятно о чем речь, его клуб конкретно для продажи картин. Меня он приглашал, я там даже зарегистрирована, правда уже не помню где. Контингент мне не понравился, все склочники этого сайта были там, поэтому я не "активничала". Мидав модератор на другом сайте для художников, как я поняла, где я не смогла зарегистрироваться, может быть стоило еще подождать. Мастердетский, вроде тоже где-то модератор и возможно вместе с Мидавом там же. Такая у них многоходовочка получается. Один ДАЕ как дурачок. 
(простите)
Да, вы правы. Как только я завёл свой первый паблик, так на нём сразу закишили анонимы от обезьяны (теперь буду только так называть, а то раньше церемонился) Шурыгина. "Нащальники мана" всякие "с тёлками в Дубяе" и прочие придурки – это всё Жора. Я же всегда раньше ходил только от своего имени. Теперь всё изменилось. Лично у меня времени нет, но у меня целая армия реальных людей, которые помогут мне в том, чтобы Жору тут гнобить в ответ на его постоянные упоминания моего имени где ни попадя (см. выше). Да, теперь будет много моих помощников ходит гостями и тоже где ни попадя упоминать Жору: ЛЕЖИТ САЙТ ПО КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ – ЖОРИНЫ ПРОДЕЛКИ, МОШЕННИКИ ЗАВЕЛИ ЛЕВЫЕ АККАУНТЫ – ТОЖЕ ЖОРА. Зуб за зуб, ничего личного. Но как только Жора забудет моё имя, я сразу же дам команду забыть про него. Всё честно. Я никогда не ставил перед собой цели кого-либо лично троллить, но почему-то Жорж решил, что мне есть не давай, работу всю брось, личные дела и проч, лишь бы всю свою жизнь потратить на троллинг его лично. С какого банана, извиняюсь? Он для меня по умолчанию (изначально) такой же как и все. Но стоило мне оставить ПРАВДИВЫЙ комментарий (см. выше), как всё пошло трам-тарарам. Тем не менее я раз сто намекал на то, что пора закругляться. Но нет – как ни зайду, так везде моя фамилия, и рядом характеристика совершенно не соответствующая моей реальной. Это почему оффлайн я среди всех знакомых и случайных собеседников – очень хороший, позитивный, порядочный, а тут по версии Жоры я типа отпетый негодяй? Какое право этот Шурыгин имеет характеризовать человека лишь по некому давно всеми забытому и им стёртому коменту? Жора, прекращай лепить мои фамилию-имя-никнейм где ни попадя, и будет мир если не во всём Мире, то как минимум на Галлериксе. Неужели это так сложно? Пожалуйста, защищай своё творчество аргументами и контраргументами, я не против, это нормально. Но с какого БАНАНА лепить везде фамилию Огурцов? Если ты считаешь, что это я – создатель мошеннических аккаунтов, выманивающих деньги у доверчивых художников, то милости прошу, заяви в прокуратуру, заведи на меня дело. Несмотря на то, что я не гражданин РФ, в РФ могут завести дело заочно, и объявить в международный розыск, и в любом случае "клеймо" будет на мне, даже если физически не смогут привести в исполнение наказание за правонарушение. И это будет справедливо, если я действительно занимаюсь мошенничеством или иными правонарушениями. Но пока этого нет, пока суда и следствия не было, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО публично обвинять в серьёзных правонарушениях. Поэтому прекращай, и я перестану отвечать. В этом блоге ты первый появился – хронология как на ладони.
Постоянно натыкаюсь на страницах третьих лиц на хамские оскорбления с матом и иными нецезурами от Жоры, зашедшим "гостем". Где столько времени у человека? И когда он успевает развлекаться с "тёлками в Дубае", о чём он любит прямо намекать? Разве что тоже нанял сонмы помощников? Но нет, семантика одна и та же. Но в последнее время не раз находил я его нецензурную брань с намёками на копрофагию, извращения даже от его настоящего никнейма. Жора уже перестал бояться палева? Ну не знаю, наверное с одной стороны это прогресс, что-то сродни чистосердечному признанию. Хотя некрасиво себя так вести хоть открыто, хоть анонимно.
Ульяна, не завидуйте мне, а то получите в нос! :D
___
По-моему, очень даже мило! :D Главное, чтобы при съёмке фильма ни один нос не пострадал :). Если хотите – ударьте меня в нос. Удар от женщины в нос – это круче поцелуя. Но ток не сильно, а нежно! А то я в последнее время нервный стал! :)
Преувеличивают. Самодстаточный человек не будет доставать другого. Укроп Андрей бесится от зависти у них в коллцентре сейчас много свободного времени вот и строчит. Самбуров был не прав, но тоже отстаёт и всё, что написал останется на нём. Мидав психолог (номнально), но сам психопат и вовсе не художник от слова совсем. Кто из них и где является модератором, – мидав являлся, и злоупотреблял властью, травил авторов, не только меня. Артсур, – ну что сказать, есть косяки в работе тоже. Переход на личности. Особого яркого личного почерка я не увидел. Тоже мне когда то нахамил голословно. ДАЕ – это просто диагноз, тут и говорить нечего. Наверное уже откинулся в мир иной. – Нахамил и не извинился. Пофиг.
Ульяна! Никакой многоходовочки, все, и даже я рисуем из себя тех, кем не являемся. Можем нарисовать, что мы аристократия. Да запросто. Я могу даже подтвердить титулы и разодеться в форму с регалиями. Что это меняет? Все люди должны оставаться людьми, кто не хочет, тот превращается в свинью. Я свиней отправляю в ЧС. Если вижу, что бесполезно общаться с не адекватом, то его просто надо игнорить. Пусть дальше поднимает мне рейтинг, ведь это он бесплатно. А то что ему там что то снесли, так это его карма. Всё в руках Господа. Сейчас снова придёт наш "любимый" николаевский укроп и будет травить басни про меня.))) – Андрей, але-гоп! ))))
Ульяна, прошу прощения, что я в Вашем паблике оставил "флуд". Жора начал первым – смотрим дружно хронологию! Я вынужден опровергать там, где Жора лжёт. Кстати, Ульяна, не парьтесь так сильно из-за флуда, ведь он делает ваш паблик видимым как можно дольше. Если Вас лично флуд не оскорбляет, не стоит его бояться!
Андрей, "плохая реклама – тоже реклама" давно заблуждение и лапша на уши.
Немного маркетинга:
Плохая реклама – это креатив, который не выполняет свою основную задачу: не привлекает клиентов, не формирует интерес и не побуждает к покупке. Она может быть скучной, содержать ложные обещания, быть нацеленной на нецелевую аудиторию, перегруженной информацией или просто вызывать отторжение из-за неуместного юмора, агрессии или других ошибок.
Плохая реклама – это прежде всего маркетинговый провал, неэффективность.
Реклама, вводящая в заблуждение, – это вид ненадлежащей рекламы, которая создаёт у потребителя искажённое, не соответствующее действительности представление о товаре, услуге или условиях их приобретения.
Что и происходит.
Тварь Геогрий Шурыгин (сейчас под ником korniloff77) некогда так расхваливал пейзы "огурцовченко" – как он обзывает Огурцова Андрея Михайловича, что сам Андрей был в ужасе. Как можно было такие отвратительные бездарные картины так скрупулёзно и методично захваливать? Лишь совсем недавно сам шурыгиненко открыто признался, что на самом деле картинки Андрея ему не нравились. Вот из-за таких нечестных, неискренних комментаторов и оценщиков у Андрея 9 картин дня (до сих пор медаль висит на его странице). Из этого резюмируем: поскольку Андрей Огурцов (раньше с ником Реалист, теперь с ником Никто) не умеет рисовать, пишет отвратительно и в подмётки не годится великолепно написанным барышням художника шурыгиненко, то зачем было людям продвигать его картинки в "картина дня"? Сам он понял давно, что коменты на худсайтах – это в большинстве своём чистой воды лесть, поэтому не раздумывая удалил все свои работы, чтобы не позориться. Но обезьяне шурыгиненко работы Андрея всё равно покоя не дают, все строчит и строчит на них пасквили. Всё объяснимо – это действенный способ завлечь на свою галерею. Люди невольно переходят на страницы склочников и хамов типа шурыгиненко, натыкаются там на барышень в провокационных трусах (причём барышень часто на вид весьма несовершеннолетних), и вуаля – шурыгиненко добился своего. Я не националист, но фамилия шурыгиненко настораживает. Очень склочная и аморальная личность этот шурыгиненко.
ШУРЫГИНЕНКО ПИШЕТ:
korniloff77 04. 07. 2026 13:50 #72
Вот такой этот Огурцов.))) Смех один. С ним уже пробовал поговорить адекватно несколько раз. Он включает вот одну и ту же пластинку. Доказывать что то или общаться с ним то-же не продуктивно. Это второй ДАЕ-Кондурский.
Но это бесполезно. Судя по текстам человек болен серьёзным психическим заболеванием и адекватности ждать не приходится. Кроме того, этими текстами сам доказал, что заходил и писал мне пакости под разными никами. Просто игнорируется. Не лечится, и даже не жаль его.)))
___
Вот такой этот Шурыгин! Пока два-три года Андрей вообще не заходил на сайт, Шурыгин весь Галлерикс завалил своими "гостями" и клонами, пишет и пишет всякую чушь. Больной человек – это заметилимногие ещё до появления нахудсайтах Огурцова Андрея. Андрей, впервые познакомившись со страницей Шурывгина, даже пожалел его и наччал защищать, но со временем понял, что Шурыгин – сам провокатор и тролль. Да, такие как ДАЕ тоже не правы, но Шурыгин их ложит все на лопатки по части троллинга. Ну а признание Шурыгина, что он несискренне хвалит работы – это теперь его автохарактеристика.
Где смех в моих комментариях? Ткни конкретно пальцем? Всё по существу и точно соответствует действительности. Опровергай кажде слово, в общем ничего не характеризуй! Признавайся, зачем загадил все мои паблики своими развратными текстами? А потом плачешь и наговариваешь на других? ТЕПЕРЬ ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО ВСЕ ГОСТИ НА САЙТЕ (считая твоих) – ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Я? На данной странице первый мой комент (хоть и не мной лично написанный):
В ответ ШУРЫГИНУ (Гость) 03. 07. 2026 20:31 #63
Грёбаная тварь Шурыгин снова Реалиста – Андрея Огурцова здесь мажет грязью...
Вот это точно мой (не мной написанный, а моим помощником, но будем считать, что мой)! Те что раньше – меня не касаются. Как только где увижу твои помои в мой адрес – жди ответных помоев. :) Где твоих помоев не будет – не увидит никто и моих. Отвечаю за базар. ОК? Мне мои люди помогут проследить.
korniloff77 04. 07. 2026 15:51 #74
ШУРЫГИНА пишет:
Вам анонимно не пишу. Все эти комменты анонимные от Огурцова, сам с собой ведёт беседу. Хотите верьрте, хотите нет.
У меня тоже был блог о наборе моделей на съёмки в балете. Мне они его так же зас.. ли мягко сказать. Пришлось удалить и набирать актёров в других ресурсах.
___
Как только я (точнее – мои представители, но считаем, что это я) замечают, что Шурыгин строчит на страницах третьих лиц оскорбления в адрес Огурцова-Реалиста-Никто, сразу же ждите ответку. МАССИРОВАННУЮ, БЕСПОЩАДНУЮ, ВЫСОКОТОЧНУЮ,
:)
По-моему весьма логично. Было бы странно, ежели было бы наоборот. :D
Ульяна, Вы хоть понимаете, что все коменты до указанного мной выше – не мои? А Шурыгин очень много ходит по сайтам "гостем". Это знают многие лучше меня. Будьте осторожны с выбором друзей! Накрайняк лучше выбирайте нейтралитет. Это не касается Ваших художественных вкусов, я не мешаю мух с котлетами: ДАЕ меня обзывал так, что черти краснели, однако если его работа мне нравилась, я её хвалил невзирая на личность старого лесного чудища (до тех пор пока ДАЕ не назвал это подхалимством, после чего я перестал хвалить работы ДАЕ), так же и все имеют право поступать.
И этот мой пост Шурыгин назовёт "коментом больного человека"... Ну что же – Джордано Бруно тоже считали больным, сумасшедшим безбожником, пока под обезьянье улюлюканье не сожгли. Сейчас его имя фигурирует в иконостасе величайших учёных. Как-то так...
Нащальника мана это шурыгин. У него много разных дурацких кличек, в том числе ворует чужие, подстраивает стиль и притворяется кем то другим. много ходит по сайту, подписывается огурцов реалист Никто пишет гадости якобы от их имени а потом прибегает сюда же и всем говорит какбы мол смотрите какой Реалист огурцов плохой какие гадости пишит... Смени аватар шурыгин непритворяйся порядочным. шурыгин сам с собой разговаривает порав дурдом ему но там места наверно все заняты нужно новый строить а финансировать и спонсировать никто не хочет
Здесь Ульяна, администрация забросила следить за тем, что люди пишут. С одной стороны я их понимаю. Но в то же время это позволяет писать в адрес авторов, кому угодно разные оскорбления анонимно. Это очень неприятно и порой благоприятные посты превращаются в помойку. Можете написать админу и он разберётся может быть, а может быть и нет. Сама политика сайта позволила безнаказанно оскорблять людей. Да, можно закрыться, да, можно стереть иногда комментарий. Но ни кто не поможет. Всё на самоуправлении. Самое смешное, что это всё безнаказанно. Меня тоже удивляло, но я просто переключился на другое. Все эти анонимы мне известны, но ничего сделать с ними не могу. Ну раз администрации пофиг, то и я закрою глаза на это.
Согласна, их сайт – их правила. Полицейскими/патрульными мы не нанимались. Я обозначила свою позицию, "сняла" с них маски, для понимания происходящего, и этого с нас достаточно.
Под картинами я удалила почти все комментарии, но именно в этих блогах "Нужно ваше мнение" удалить/редактировать ничего нельзя. И сам блог удалить без участия модератора не получится. Вот в чем загвоздка, их бы тут уже не было.
Хрустящая и ароматная квашеная капуста не одну сотню лет является одним из главных блюд на столе у русского человека. Это блюдо входит в национальные кухни и других народов – украинцев, белорусов, болгар, поляков, немцев, а также жителей азиатских стран. Секреты приготовления квашеной капусты на Руси бережно хранились и передавались из поколения в поколение, а процесс засолки стал неизменной ежегодной традицией. Каждый год, в сентябре месяце, русские женщины во всех домах занимались шинковкой и закладкой капусты в бочки.
Именно деревянные бочки считаются идеальными емкостями для получения ароматной и хрустящей квашеной капусты. Лучшим деревом для изготовления бочек для засолки является дуб. Благодаря дубильным веществам, содержащимся в этой древесине, соленья хранятся долгое время, приобретают неповторимый аромат и своеобразный вкус.
Для засолки капусты в дубовых бочках используются сорта средней и поздней капусты. Она шинкуется или рубится, смешивается с остальными ингредиентами: солью, морковью, другими добавками, а затем закладывается и тщательно уминается. На дно дубовых бочек принято укладывать капустные листья. Небольшие кочаны закладываются целиком или разрезанными на несколько частей. В современной русской кухне существует множество способов засолки квашеной капусты в дубовых бочках, но особую популярность приобрели именно следующие рецепты квашеной капусты в дубовой бочке:
Рецепт классической квашенной капусты
Согласно русской народной примете, засолку капусты нужно производить в дни новолуния. Только тогда она получится хрустящей, белой и вкусной. Хозяйка в каждом русском доме знала, что при засолке капусты кочерыжку следует удалять, иначе блюдо будет горчить.
Удаление навоза из помещений – сложный процесс в технологии содержания животных. В коровниках, содержащим любое количество рогатого скота, необходимо проводить регулярную уборку. В противном случае помещение заполнится всевозможными нечистотами, вызывающие заболевания у животных. Самостоятельная уборка навоза не только вызывает неудобства, но и может вызвать у человека различные заболевания.
Именно по этой причине современный рынок наполнен всевозможными машинами, позволяющими автоматизировать этот процесс. Они справляются с уборкой навоза быстрее человека, и делают это значительно эффективнее.
Очистка помещений для содержания животных позволит улучшить микроклимат (при частой уборке снижается уровень содержания аммиака и азотистых газов в воздухе) и поддерживать чистоту и уровень гигиены. В результате повысится уровень комфорта животных.
Следует учесть, что коровники могут быть привязного и беспривязного содержания. Соответственно, и оборудование устанавливается, исходя из этого.
Системы навозоудаления
в коровниках при привязном содержании:
Эффективные средства механизации уборки навоза в коровниках при привязном содержании скота – скребковые цепные транспортеры ТСН-160А; ТСН-2,0Б (аналог транспортера КСН-Ф-100) и ТСН-3,0Б. Транспортеры скребковые навозоуборочные предназначены для уборки подстилочного навоза из животноводческих помещений с одновременной погрузкой в транспортные средства. Состоят из горизонтального и наклонного транспортеров. Горизонтальный транспортер очищает навозный канал и транспортирует навоз до места сброса на наклонный транспортер. Наклонный транспортер принимает навоз с горизонтального транспортера и погружает его в транспортное средство. Число обслуживаемых стойл крупного рогатого скота 100-110.
Транспортеры навозоуборочные скребковые ТСН-160, КСН-Ф-100 (ТСН-2. 0Б) ТСН-3. 0Б
Что лучше всего положить в мышеловку?
Многие приманки для мышей работают хорошо, но мы рекомендуем обратить особое внимание на арахисовое масло. Помимо него, можно использовать различные сладости, мелкие семена и зерна и, конечно же, сыр. Выбрав тип приманки, определитесь с местом ее установки – ведь это очень важно для оперативной поимки грызунов.
10 лучших способов заманить мышей в ловушку
Татьяна Ващенко
ТАТЬЯНА ВАЩЕНКО
21. Апрель 2016
Perimetro Cucine modello Alice, Perimetro Cucine Perimetro Cucine Кухня в рустикальном стиле
Мышей можно встретить не только в частных домах, но и в некоторых квартирах, куда они попадают благодаря конструктивным особенностям строений. Эти мелкие грызуны доставляют множество хлопот, а поймать их не так уж просто.
Помимо чувства брезгливости от осознания соседства с ними, мыши могут уничтожить ваши запасы продуктов, перегрызть проводку и, что самое страшное, принести в дом опасную инфекцию. Поэтому, даже любители животных и природы в целом стремятся выжить подобных соседей из своего жилища как можно быстрее.
В этой статье мы подскажем вам 10 лучших способов заманить мышей в ловушку, используя самые гуманные методы.