Сирень 画报艺术 5 / 37 44

Голосую! Для такого размера отлично!

Могу только в личку написать, а не прилюдно. Была бы я сама мастером по сирени возможно и покритиковала бы. Сама ее толком писать не умею. Один раз из мировых шедевров сирень понравилась. Может плохо искала. Сюда фотки вставлять не умею. Если адрес электр. почты скажете пришлю файл., да и то там только ветка. Что хотела, то уже сказала. Не все ваши работы смотрела. У каждого есть к чему придраться, поверьте. Не зацикливайтесь. Смотрите что у других и если работы кого нравятся, старайтесь дотянуться до этого уровня. Вот и весь расклад. К тому же тут все очень обидчивые. Если по баллам вы не очень впереди, то тоже нечего про это думать. Совсем не значит, что работы этих авторов шедевральны. Пришли раньше, Общались, со временем вышли вперед. Это ни о чем не говорит на мой взгляд.

Отлично передан цвет!

Ну хоть кому то не облизывания с заискиваниями нужны, а конструктивная критика.

Что, Юрий, непривычно? Только успел прийти, уже облизывают...

Юрий, а что за сайт такой?
Сылочку можно?
А то как по мне, все галереи под один шаблон заточены,
админам движуха нужна, очкопродвижение для вылазивания из кожи, а не реальная суть вещей...
Так что за самородок такой в сети Вы нашли и почему, если не секрет, двинулись оттуда в обратный путь?

Спасибо. полистал немного не читая, надо будет почитать на досуге.
Холст на оргалите, масло 45х55, 2017год... дописывайте прямо в описании " Приветствуется адекватная критика", так будет понятно, чего Вы желаете.
С уважением,
Олег.

Моя?
Ну полистайте мои картинки, у меня редко просят критики, обычно я её пишу там, где её совсем не хотят видеть,
но если Вы, Юрий, её желаете и мой уровень Вас устраивает для критики, непременно отпишу, но завтра – сегодня нет времени сосредоточится, а без этого будет просто "пыль", оно Вам не надо...

Есть только один способ научиться рисовать – это постоянно рисовать, рисовать и рисовать... Смотреть как рисуют мастера. На первых порах – больше их копировать. То, что представлено большинством авторов – 95% – это элементарный, "самотканый" "лубок". Как Вы говорите,:"мелочь и детали выписаны хорошо, все остальное – лубок."/моя приписка/. Извините, но у Вас то же самое. Все "картинки", по сути лубочные... Извините за критику. Знаю, что у меня тоже масса недостатков, пытаюсь править. Надо развивать чувство вкуса. Это – у настоящих мастеров. И последнее, как вы говорите, прося совета... Корректно ли выставлять цены на "сырые" произведения...???

Юрий! Я боюсь писать замечания, чтобы не обидеть хрупкую душу художника и замечаю только красивые места. А они в каждой картине есть. Даже удивительно, но кусочки красоты есть даже у слабых картин. Но, если хотите, я укажу на Ваше слабое место. Скатерть очень аморфна, вяла. у Вас сирень написана лучше, чем скатерть. А в сирени есть очень красивые тона, и мазки, но хочется добавить акценты несколькими точными мазками. И сирень заиграет. Она у Вас таинственная и колоритная. Мне нравится!

Юрий, доброго дня.
Что мне бросается в глаза в первую очередь:
Задний план и скатерть одной тональности, при этом ощущение то ли солнечного света, то ли включённой лампы за самим букетом. Если свет идёт сзади – букет конечно по краям просветится, но тени будут выглядеть немного иначе (это как я вижу).
С самой скатертью тоже малость перемудрили.
Есть понимание того, что она лежит не на земле, выше, но при этом не совсем понятно на какой поверхности.
Далее уже взор переходит на оторвавшиеся и лежащие слева бутоны сирени и сам букет. Его разбирать по составляющим не будем, Юрий Астапов (к.№17) по этому поводу уже написал комментарий и мне добавить скорее нечего.

Я посмотрел Ваши остальные работы и выделил для себя
следующие:

Задумался
https://piskunov.in.gallerix.ru/expo/portret/zadumalsya/

Портрет девочки с венком
https://piskunov.in.gallerix.ru/expo/portret/portret-devochki-s-venkom/

Витя и русалка (этюд)
https://piskunov.in.gallerix.ru/expo/zhanrovye-raboty/vitya-i-rusalka-etyud/

Мне кажется, что портреты и сюжеты с людьми Вам
на данный момент удаются намного лучше остального,
возможно они Вам ближе, а может это именно Ваш направление, сложно ссудить, одно понятно – Вы пробуете себя во всём понемногу и если впервые начали рисовать в 2014 году, начало хорошее.

===
13.09.2017 • piskunov
Портрет, натюрморты и графика понравились. Пейзажи не очень.. Я тоже правду люблю.
===
Всегда ЗА!
Если найдёте время отписать под моими картинками с пейзажами, что и почему не понравилось – буду признателен!

Интересно искреннее мнение художников любого уровня, а не исключительно профи.
СПАСИБО!
С уважением,
Олег.

Почему лубок? Не согласна! Размер не большой. Для такого небольшого опыта работа хорошая. Вы не учитываете тот момент, что не только ругать и критиковать надо. Хорошо это хорошо. Вполне нормально. Многие и это не могут. Все же в сравнении...

Мне ваша сирень понравилась. все хорошо без придирок. И остальные работы тоже. чувствуется талант. еще немного опыта и многое само станет понятным! Удачи вам!

Подсказку я сразу дал, жаль что не заметили... (рисуйте, рисуйте и рисуйте... – опыт придет и собственный стиль). Я, как и вы самоучка /возможно это заметно многим профи на сайте/. В отношении "лубка" – дело не в размере, огромная картина может быть – "лубком". Лубок – это рентное отношение к живописи, попытка ее сделать "красивой", прилизанной, продаваемой, но малореалистичной. В отношении "счета ваших денег" – Боже упаси!!!! Зарабатывайте! /поменьше обижайтесь, лучше в это время рисуйте )))

Изначально Лубок – это вид народного творчества, незамысловатые и простые сюжеты, доступные для понимания каждого.
Ничего плохого в этом слове не вижу, народное творчество всегда приветствовалось и по сути на галерикс таковых более 70%,
профессионалов меньше, а настоящих профи с хорошей школой можно по пальцам пересчитать.

Олег,

Юрий, бесплатный сыр сами знаете, где лежит. Вы сначала ответьте для себя на вопрос: зачем Вы пишете работы, что Вы хотите ими сказать?

Конечно, Олег, этот вопрос я задала себе, прежде чем кисть взять. Любое наше действие имеет цель. Что касается меня, то я эволюционировала со стадии созерцания и получения эстетического удовольствия до этапа познания внутреннего себя и окружающего мира, живопись для меня, как инструмент, побуждающий мыслить.

живопись для меня, как инструмент, побуждающий мыслить.
... и в обратном отчёте – мысль, запечатлённая на холсте.
Красиво, но инструментом, побуждающим мыслить может быть ВСЁ окружающее нас пространство плюс образы, рождающиеся в наших мозгах и даже обычный голод в желудке, заставляющий запустить мыслительный процесс в мозгах для поиска еды и простого выживания индивидуума.
.... как такое?

... Видимо при более тщательном анализе данного вопроса ответ всё же иной будет.
Пока на ум кроме "самовыражение через рисунок" ничего не приходит, хотя и это слишком банально, самовыражаться можно во многом, помимо живописи.

Ох... Вы же понимаете, о чём я) Я всего лишь хочу понять, преследует ли автор коммерческие цели и есть ли концепция... Когда работа говорит: "Здравствуйте, я сирень. Просто сирень". Или когда картина рассказывает целую историю. Это разные вещи.

Хочется, чтобы эта сирень застряла в голове и напоминала о себе, в отличие от остальных миллионов просмотренных сиреней. Чтобы её вспомнили, узнали. Вот тогда, я считаю, мы думаем, мыслим.

Добавлю. Знаете, что для меня наивысшая награда в плане творчества? Когда видишь, как на твоей картине зритель буквально "подвис", его выражение лица в данный момент – вот, что действительно захватывает.

Ярко!

Или когда картина рассказывает целую историю.
===
Да. конечно.

Круто!