Неважно насколько опытен волк, лису ему не перехитрить 图纸 59 / 59 40

1866



natashamylicina – Неважно насколько опытен волк, лису ему не перехитрить
Бумага А4 Тушь.
文件: 1731×1471 px (517 Kb)
已上传: 09.01.2026
专辑: Комикс проекты
作者专辑
Комикс проекты 59 Личные фото 31 Наталья Мялицына Акварель 19 ФОТО АРТ 18 Персональные карикатуры 16 更多专辑 (3)

评论: 40 Ответы
Экспрессивная графическая композиция, выполненная с высокой степенью детализации и эстетической выразительности.

Александр! Как красиво сказано! Спасибо за классный комментарий!
Класс!
Леночка, большое спасибо за комментарий!
круто!
Артур! Огромное спасибо за комментарий!
Здорово! Графика отличная!
Светочка, огромное спасибо за добрые слова!
Эти двое часто встречаются в жизни! Классная работа!
Леночка, совершенно верно! Огромное спасибо за внимание к моему творчеству!
Графично, мастерски
Евгений, всегда рада читать Ваши комментарии. В них и ум, и опыт, и доброта всегда.
Это точно: волк зверь стадный.


Vladimit, совершенно верно. Волк действует в интересах стаи, а лиса всегда одна и надеется только на себя. Поэтому и качества характера у неё способствуют к большему выживанию.
Замечательно!

Сергей! Огромное спасибо за комментарий!
Великолепная, высокого уровня графика
Натан, огромное спасибо за комментарий!
Юрий! Спасибо за внимание к моему творчеству!
Мастерски. Очень-очень! 👍👍👍
Марина! Огромное спасибо за добрые слова!
Потрясающая работа! А название, супер! 👏💐
Лора! Огромное спасибо за добрый комментарий!
👍👍👍
Игорь! Большое спасибо!
Отличная притча, замечательная графика!
Галочка! Спасибо за внимание к моему творчеству!
Точно замечено, интересная графика.
Валерий, большое спасибо за визит и добрые слова!
Великолепно!!! здорово! круто! 👏👏👏
Галочка! Большое спасибо!
👍💐🔥
Сергей! СПАСИБО!!!
Отличная работа!
Галочка! Огромное спасибо за комментарий! Рада видеть тебя на моей странице.
Какие руки огромные, мощные на переднем плане. 5+
Роксана, огромное спасибо за комментарий! На мой взгляд сильные, большие руки мужчины это очень сексуально.
Да, я люблю качков.
👍🙂
您无法评论 为什么?