Морской пейзаж 画报艺术 27 / 45 98

сдержанно по цвету

Очень красиво!

Отлично передана погода!
Замечательная работа!

Серо-бурлящее, да, такое бывает перед непогодой. Мне нравится.

Очень красивое море и волны в сдержанных холодных тонах

Свежестью повеяло :)

Очень нравится Ваша палитра! Класс!

Прекрасно передано состояние природы! Красиво!!!

пена просто-класс!!! нравится очень!

Прекрасно!

Очень живая, динамичная работа, колорит удачный!

Хорошо написано!

Шикарная вода... Очень красиво

Сурьезная стихия!!!

Почему-то сразу в голове слова из песни---
"Прощайте, скалистые горы..."

очень красиво

прекрасный пейзаж!

Великолепная работа. Вот это море. Реальное море.
Без излишних изысков и фантазий.

Замечательная работа!

.... Волны так и катятся, и набегают...

Великолепная живопись!!!!

Георгий, поздравляем с "Картиной дня"!!!

Прекрасный пейзаж!

С картиной дня!

Море впечатляет...!

Поздравляю!

Красиво! Захотелось на море

Отличная работа! С КД, Георгий!!!

Величественное море!

С отличной работой, Георгий!

Георгий, здорово, что твою работу так высоко оценили! Поздравляю.

Динамично, красиво!

Прекрасный пейзаж!

Живописно.

Мне очень нравится!

Поздравляю! Прекрасный пейзаж!!!

Впечатляет!

Поздравляю с Картиной Дня!!!

Замечательная работа, мои Поздравления!!!

НАКАТИЛА ВОЛНА, НАКАТИЛА...

Впечатляет!!!

чувствуется реальность, старательность – красиво, талантливо

Критика – уничтожительна. Критика – это борьба за картину мира и у каждого она (картина) своя, поэтому бессмысленная борьба... Кстати, даже профессиональные критики от искусства ошибаются. Вспомним Бердслея и его карикатуры на критиканов. В эпоху ренессанса, барокко и модернизма критика существовала, чтобы помогать развиваться и выживать художнику, привлекающая внимание к личностям и новым тенденциям. Те, кто критикует сейчас, не имея ни образования ни воспитания ни вкуса, возомнив себя "экспертами", просто хамят, имеет ли смысл с ними спорить?!

Георгий, великолепно!

Критикуется в мире всё. Политика президентов, религиозные учения, научные гипотезы... Что такое критика? Это мнение прежде всего. Когда мы что-то делаем, то по определению должны ожидать чьего-то мнения, если только не делаем для себя и больше никому не собираемся показывать.
Если же мы покупаем одежду для себя, мы выбираем её именно по критерию "как я буду выглядеть в этом в глазах окружающих". Вам могут ни разу и не сказать, что вы плохо выглядите в этой одежде, что она вам не идёт, но шептаться меж собою и высмеивать за спиной. Поэтому, понимая это, мы стараемся подобрать как можно лучше одежду.
Наше творчество – это больше, чем одежда, потому что в случае с одеждой имы ещё можем оправдаться: "не нашли лучше на себя в магазине". И нам должно быть важно, насколько оно интересно другим, воспринимаемо ими. Не обязательно чтоб всем на свете нравился сюжет, тема, настроение, стиль, индивидуальный почерк. Но есть понятия в любом искусстве, как некоторые принципиальные законы, как то: гармония композиции и цвета, грамотность рисунка и тому подобное. Вот тут-то и нужно следить за тем, чтоб не смеялись, не тыкали пальцем, не шушукалисть за спиной, даже если в лицо говорят: "Всё супер, так держать! ". А как достичь этого? Конечно же прислушиваясь к критике, которую говорят не за спиной. И анализировать. Если есть сомнения, что вам говорят неправду, незаслуженно критикуют, то-ли "из зависти", то-ли просто по вредности, вы всё равно не спешите такую критику выметать со своей головы, а поинтересуйтесь литературой, поспрашивайте у как можно большего числа людей, для "чистоты эксперимента" можно даже представить свою работу как чужую, вроде как вы сам покупатель и собираетесь её приобрести. Многие вам будут опять таки говорить, что "очень красиво", но возможно будут и другие мнения. Мнения типа "фтопку, автор козёл", или того хуже – с нецензурной лексикой, в оскорбительном тоне, можно как раз таки выкинуть сразу из головы, так как это не конструктивная критика, так как она ничему не учит, нет в ней за что зацепится для анализа, чтобы определить, насколько она верна. А вот когда подсказывают, например, что композиция провалилась, или нет воздушной перспективы – вот тут нужно задуматься. Это уже даёт пищу для размышления, толчок для самосовершенствования. К сожалению, у нас не любят больше как раз конструктивную критику, нежели всякого рода хамство. Всё очень просто: хамство в вашу сторону, оскорбления не примут окружающие, и будут автоматически на вашей стороне, даже если в хамстве подмешана истина. Как в случае с тем же ВСЕМИ ЛЮБИМЫМ старичком Дае. Он ведь в основном критикует справедливо, но в оскорбительном тоне, унижающем личность как таковую. Ведь только идиоты могут назвать художника сволочью и негодяем лишь потому, что тот не умеет рисовать или не понимает, что такое живопись.

В случае с данной работой я, исходя из личного понимания и опыта, не нахожу особых причин для критики. В контексте того, что, как сам автор заявляет, он совсем недавно взялся за живопись, то это совсем не плохо. Есть моменты, детали, которые бы хотелось подкорректировать, причем – для этого не нужно особых усилий, автор совсем близко у цели – так сказать. А вот дальше стоит ставить новую цель: искать свой "конёк". Если, разумеется, таковая цель автором предвидится. Чего я ему желаю.

Присоединяюсь к сказанному! Очень грамотно все сказано! Потрачено много времени, чтобы донести позицию. Если критика конструктивна нужно прислушиваться. От этого будет только польза!. Лелеять гордыню ни к чему!. Умение слушать и слышать это тоже талант. Иногда хотелось бы знать что не так, где ошибка, где оплошность? Молчание. Человек мечется, а ответ не находит. Не зря говорят, что кто владеет информацией, тот владеет миром! В нашем пространстве творчества очень много секретов. У каждого он свой. И информация, как он это делает, или какой путь прошел, чтобы понять, дорогого стоит!

Сегодня я наблюдала такое же состояние моря. У Вас отлично получилось!

Это не к данной работе. Размышление о наших попытках приблизиться хоть на чуть к совершенству. Редко у кого это выходит, но стремиться надо. Есть цели и мечты. Иногда они сбываются. Сверху виднее, что нам нужно

Ну тогда я вам напишу один очень позитивный комментарий:

В мире нет больше войн и болезней, все получают за то, что спят, миллиард баксов в месяц, учёные нашли дешевый способ продления жизни на 300-400 лет, и продлевать можно за смешной взнос бесконечное число раз. И даже женщины теперь не рожают в муках, а поют при родах песни и танцуют кадриль.

Живые волны!!!

Не отношу себя к завистникам, ни тем более к профессионалам. Но такой комментарий к работе настораживает... Неужели были такие нападки, что так надо щетиниться? Работа качественная и красивая. А пожелания (я только так воспринимаю замечания) можно принимать или нет. С уважением!

Прочла последний комент и хочу влезть со своими тремя копейками. Был просто философский разговор. Почитайте лучше. Это не критика. Хотелось поговорить о жизни, как все мире устроено. Послушали, взяли из сказанного полезное для себя и двигаемся дальше!

Георгий. море шикарное. так и манит!

Да. Андрей-реалист. я в восторге от вашего высказывания и подписываюсь под каждым вашим словом. а вот жить до 400лет это наказание. тяжело терять родных и близких. уж лучше туда самой.

Работа хорошая. Прекрасно передано настроение моря.
Дискуссию всю не читал – только начиная с Реалиста.
Могу сказать словами из практики – у каждой картины свой зритель и свой покупатель.
Сейчас в разгаре лето – пора вдохновения и сильных эмоций.
Так, что ждем новых работ!

реалистично! естественность морской палитры мне нравится ))))

Георгий. отличная работа!

Прекрасное море, живое!