А эта картина, как мне кажется, об этом. Откровение. глава 1.7 "Се, грядёт с облаками, и узрит Его всякое око, и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, минь."
Нет, Эля. Это не так. Я не могу всего Вам рассказать, описать, да и для чего все это? Тут либо ты веришь в Высшее либо нет и в первую очередь нужно разобраться в себе, анализ.
Никто не отменял "чудес". Я не говорю о том, что какое красивое и необычное облако плывет – это чудо или что-то в этом роде, а совсем о другом, когда "невидимая" рука, но всегда оставляющая "след" вторгается в ту безысходность бытия и "направляет" или "корректирует" Вас, Нас и т.д.
Я сама пытаюсь разобраться в этом вопросе, а кто такой Бог? Откуда Он? Кто Он? Как? Где? и т.д.
Ульяна, я думаю вы Недооцениваете мою способность понимать собеседника. Просто сейчас у вас бурлят эмоции, а у меня на душе пусто. Здесь даже не надо до гадалки ходить. Мои знания и опыт – при мне. У вас тоже. Вот и все. Здесь либо в одном направление вектор направлен, либо в другом.
Я видела подобное, поэтому поняла Вашу картину, а потом нашла икону. Была такая последовательность.
Господь у меня был младенцем с большой головой, вокруг все как золотое, светящиеся, а Иисус – это был взрослый мужчина. Я обратилась к младенцу, он повернулся посмотрел и я моментально как-то уже обратилась и к мужчине. А потом я нашла икону.
У всех так, просто у кого какое воображение – разум, мышление, наверное.
Эля, у меня не бурлят эмоции, я уже собиралась уходить. Я не жду того... кто как мне ответит, чтобы побыстрее ему что-то написать. Наверное, у Вас настроение сейчас не очень, такое бывает, оно пройдет и снова все расцветет и зазвенит!!!
Спасибо, Эля!!! Вы тоже ничего!!! (шучу). Просто научитесь пользоваться тем опытом, который у Вас есть. Все, что Вам удалось понять примените в другой сфере, в науке, например. Это как распаковывать информацию. Есть в ней огромный смысл, наверное, надо понять принцип, последовательность, что, где и как. Есть какая-то системность построения, последовательность всего. От самого великого, до самого малого. Это можно наглядно увидеть на спиралях. Начиная от ДНК и заканчивая галактиками – принцип построения – спираль и так, мне кажется везде, принцип один.
Эля, я даже не знаю как объяснить. Поймите те образы, о которых Вы пишете, о чем они, смысл есть везде. Если лаборатория – это хорошо!!! Если химическая – это вообще. Я бы по химичила, обожаю химию со школы, поэтому и выбрала ВУЗ такой для дальнейшего образования, но занесло в экономику. А Ваша лаборатория имеет отношение к химии (хим. элементам) или нет?
.. что бы ты не знал, что бы ты не думал. что бы ты не создавал... и т. подобное это всё ничего не меняет кардинально.... меняет лишь только пару песчинок вокруг, а песочный замок остается цел и невредим.... и не обязательно цел как единое сооружение... нет, он может быть разрушен, но цел в памяти...
.. чтобы что-то увидеть не обязательно смотреть на него... чтобы что-то услышать не обязательно прислушиваться... .. чтобы что-то сказать не обязательно использовать слова, текст... чтобы быть кем-то не обязательно быть им и в его обличье.... чтобы находиться рядом необязательно сидеть около и возле...
.. но по секрету скажу, чтобы кого-то понять надо быть им... а всё остальное догадки и предположения... понимание может быть лишь собственное, внутри самого себя и собственного тела... но при этом, одновременно существует другая версия понимания... ты можешь понять своего собеседника куда лучше чем он сам себя... .. вот такие казусы...
Дело в том, что ранее (в далекие времена) наша вселенная была сплошняком из гелия и водорода (как солнышко, даже "чище"), а потом начали образовываться хим. элементы. Нашли след той огромной и древней звезды (одной из первых), которая бабахнула железом во все стороны, тем самым обогатив пространство этим химическим элементом. Примерно так.
Ребята. Ну Дима еще ок... Но спрашивать химика о хим-элементах, то же самое, что спросить проф-художника – держал ли он когда-либо кисточку в руках. У меня все) спокойной ночи.
А про химические элементы. Мне (как ученому) было бы интересно проверить периодический закон, он верен, но грамотной, доступной математической формулы выражения данного закона, если не ошибаюсь, до сих пор не существует, а ведутся расчеты, новые выражения в соответствии с новыми научными открытиями. Я к тому, что можно было бы посчитать самим и может быть сделать новое открытие, а может быть и нет, я не считала пока, поэтому не знаю.
Все ок, это значит, что ваши ответы и размышления вполне – ок. А вот как свелось Христианство с тематикой моих работ – непонятно. Понятно только одно, что каждый видит свое.
Эля, Вы понимаете своих созданий с помощью чужой.. приобретённой информации и собственных опытов её получения. Это говорит о её наличии (информации) Это не означает, что Вы докопались до истины, смысле бытия. В к.38. Вы правильно пишите.."каждый видит своё" И так-же сказано было ещё до Вашего рождения: "По вере твоей да будет тебе"... Вопрос выбора. Серьёзно:)
Позвольте с Вами не согласиться. Я прекрасно понимаю, что я изображаю на полотне. Я говорю о его сути, а не истинных источников. Подаю идею. А значит осознанно переношу то, что хочу сказать. Какие же инструменты используются мной, хм, этому нигде не учат.
plotnixx, у меня остался только один вопрос. Вернее вопросы, потому что это происходит по-разному, с "разных сторон". За то что я здесь (или все здесь) – неужели так было и теперь, так сказать, это мое "перевоспитание" (потому что я не могу поверить в то, что я когда-то могла так сделать и сказать, потому что сейчас, такая как я есть, так никогда бы не поступила и не сказала) или это навязанная мне мысль (что я так делала и говорила) и которая моей никогда не являлась.
Ни в коем случае я не обижаюсь, а просто остаюсь при нужных взглядах) ща иду к вам созерць и описывать свои видения;) оставьте эту картину, она же чудная)
评论: 62 Ответы
А эта картина, как мне кажется, об этом.
Откровение. глава 1.7
"Се, грядёт с облаками, и узрит Его всякое око, и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, минь."
Можно сказать иконой, как мне кажется, вот этой...
картинка не вставляется, поэтому ссылка: http://pozdravish.ru/wp-content/uploads/2011/02/Katolicheskaya_Troitca_2.png
За облаком Иисус и Его Отец – Господь, которые неотделимы друг от друга. Они сидят выше облака.
А эта девушка внизу, которая обращается к Господу – это уже другая икона. Наверное, эта.
Это называется Ульяна видеть во всем окружающем то, чем наполнены ваши вера и познание. Свою идею, вы транслируете на окружающий мир. А он зеркало...
Нет, Эля. Это не так. Я не могу всего Вам рассказать, описать, да и для чего все это? Тут либо ты веришь в Высшее либо нет и в первую очередь нужно разобраться в себе, анализ.
Никто не отменял "чудес". Я не говорю о том, что какое красивое и необычное облако плывет – это чудо или что-то в этом роде, а совсем о другом, когда "невидимая" рука, но всегда оставляющая "след" вторгается в ту безысходность бытия и "направляет" или "корректирует" Вас, Нас и т.д.
Я сама пытаюсь разобраться в этом вопросе, а кто такой Бог? Откуда Он? Кто Он? Как? Где? и т.д.
А я же как раз о параметрах веры упомянула.
Эля, тогда научитесь понимать эти параметры, о чем они – найти аналоги и узнать больше.
Ульяна, я думаю вы Недооцениваете мою способность понимать собеседника. Просто сейчас у вас бурлят эмоции, а у меня на душе пусто. Здесь даже не надо до гадалки ходить. Мои знания и опыт – при мне. У вас тоже. Вот и все. Здесь либо в одном направление вектор направлен, либо в другом.
В смысле не мои параметры, а Ваши. О чем они. Я не думаю, что они о бренности бытия или о сумасшествии.
Я видела подобное, поэтому поняла Вашу картину, а потом нашла икону. Была такая последовательность.
Господь у меня был младенцем с большой головой, вокруг все как золотое, светящиеся, а Иисус – это был взрослый мужчина.
Я обратилась к младенцу, он повернулся посмотрел и я моментально как-то уже обратилась и к мужчине.
А потом я нашла икону.
У всех так, просто у кого какое воображение – разум, мышление, наверное.
Эля, у меня не бурлят эмоции, я уже собиралась уходить. Я не жду того... кто как мне ответит, чтобы побыстрее ему что-то написать.
Наверное, у Вас настроение сейчас не очень, такое бывает, оно пройдет и снова все расцветет и зазвенит!!!
Вы очаровательны, Ульяна.
Спасибо, Эля!!! Вы тоже ничего!!!
(шучу).
Просто научитесь пользоваться тем опытом, который у Вас есть. Все, что Вам удалось понять примените в другой сфере, в науке, например. Это как распаковывать информацию. Есть в ней огромный смысл, наверное, надо понять принцип, последовательность, что, где и как. Есть какая-то системность построения, последовательность всего. От самого великого, до самого малого.
Это можно наглядно увидеть на спиралях. Начиная от ДНК и заканчивая галактиками – принцип построения – спираль и так, мне кажется везде, принцип один.
... Странно, я вроди бы в лаборатории работаю. И до того дораспаковалась, что стала такой как сейчас. Таке ось.
Гоу в друзяшки: https://vk.com/id24218557 При чем все, кто хочет получить что-то новое.
Ну и аватар!!!
Жесть!!! Но прикольно, испугаться можно!
".. что-то новое.."???...!!! ...
...
...
...
Эля, я даже не знаю как объяснить. Поймите те образы, о которых Вы пишете, о чем они, смысл есть везде.
Если лаборатория – это хорошо!!! Если химическая – это вообще. Я бы по химичила, обожаю химию со школы, поэтому и выбрала ВУЗ такой для дальнейшего образования, но занесло в экономику.
А Ваша лаборатория имеет отношение к химии (хим. элементам) или нет?
.. Элеонора, Вы знаете что-то чего не знает каждый???...
.. если знаете то не рассказывайте ни в коем случае... а если не знаете то на самом деле Вы уже это знали, просто не осозновали...
Дмитрий, похоже тоже что-то знает, но молчит, как партизан!!!
.. нет, Дмитрий пуст как воздушный шарик... ничего не знал, ничего не знает и по секрету скажу знать ничего не хочет....
.. что бы ты не знал, что бы ты не думал. что бы ты не создавал... и т. подобное это всё ничего не меняет кардинально.... меняет лишь только пару песчинок вокруг, а песочный замок остается цел и невредим.... и не обязательно цел как единое сооружение... нет, он может быть разрушен, но цел в памяти...
А вот это интересно. Об этом пишут, рисуют, про замки, железную тюрьму и т.д. Про память.
.. чтобы что-то увидеть не обязательно смотреть на него... чтобы что-то услышать не обязательно прислушиваться...
.. чтобы что-то сказать не обязательно использовать слова, текст... чтобы быть кем-то не обязательно быть им и в его обличье.... чтобы находиться рядом необязательно сидеть около и возле...
Ой, Дмитрий, ну Вы загнули!!!
Это прям как...
.. именно...
... 
...
И самое интересное... знаете где я нашла ответ на железо? В науке, если не врут.
.. нет, Ульяна, ответ этот нашли не Вы... он сам Вас нашел...
Дмитрий, Вы правы, иногда ответы приходят "сами".
.. но по секрету скажу, чтобы кого-то понять надо быть им... а всё остальное догадки и предположения... понимание может быть лишь собственное, внутри самого себя и собственного тела... но при этом, одновременно существует другая версия понимания... ты можешь понять своего собеседника куда лучше чем он сам себя...
.. вот такие казусы...
Дело в том, что ранее (в далекие времена) наша вселенная была сплошняком из гелия и водорода (как солнышко, даже "чище"), а потом начали образовываться хим. элементы. Нашли след той огромной и древней звезды (одной из первых), которая бабахнула железом во все стороны, тем самым обогатив пространство этим химическим элементом. Примерно так.
Ребята. Ну Дима еще ок... Но спрашивать химика о хим-элементах, то же самое, что спросить проф-художника – держал ли он когда-либо кисточку в руках. У меня все) спокойной ночи.
".. Ну Дима еще ок... "
.. мозгов не хватает понять...
расшифруйте плиз... 
.. что окей... и вообще о чем речь....
Подумала, а кто эта женщина, которая вопрошает к Господу – это Богородица, она же мать Иисуса Христа. Вот такая история.
А про химические элементы. Мне (как ученому) было бы интересно проверить периодический закон, он верен, но грамотной, доступной математической формулы выражения данного закона, если не ошибаюсь, до сих пор не существует, а ведутся расчеты, новые выражения в соответствии с новыми научными открытиями. Я к тому, что можно было бы посчитать самим и может быть сделать новое открытие, а может быть и нет, я не считала пока, поэтому не знаю.
Все ок, это значит, что ваши ответы и размышления вполне – ок. А вот как свелось Христианство с тематикой моих работ – непонятно. Понятно только одно, что каждый видит свое.
Не зачем переживать) У меня здесь все легко, просто усложнять ничего не надо) Э пис)
Мне, Эля, очень жаль, что я понимаю Ваши работы, а вот Вы не понимаете. И все это просто потому, что Вы не хотите, вот и все.
Всех (кто "бунтарь") от "этого" (я так понимаю – религии) уже "тошнит", "выворачивает".
Меня не выворачивает, мне хорошо и даже очень интересно.
Стоп, я не понимаю своих же созданий? Вы серьезно сейчас?
Эля, Вы понимаете своих созданий с помощью чужой.. приобретённой информации и собственных опытов её получения. Это говорит о её наличии (информации)
Это не означает, что Вы докопались до истины, смысле бытия.
В к.38. Вы правильно пишите.."каждый видит своё"
И так-же сказано было ещё до Вашего рождения: "По вере твоей да будет тебе"... Вопрос выбора. Серьёзно:)
Позвольте с Вами не согласиться. Я прекрасно понимаю, что я изображаю на полотне. Я говорю о его сути, а не истинных источников. Подаю идею. А значит осознанно переношу то, что хочу сказать. Какие же инструменты используются мной, хм, этому нигде не учат.
Разве не многие делают то-же самое?
Большинство художников понимает, что изображает )))
В чём фишка?
О. К. Щас закачаю картинку, которая Вам нравилась.
Может обясните мне.. со своей колокольни? :)
Мне интересно.
Вопрос не в этом, а в том, что мне сказали, что я не понимаю своих же картин. Речь об этом) не крутите словами )))
Загружайте!
Ну Эля! )) Не суръёзно это... строить обидки на.. любящих тя.
Загружать-слово многозначное )))) Загрузил.
Присоединяюсь к комментариям plotnixx.
Ульяна
:))) Мы пусть будет – все хороши:)
А то, все как на подбор!!!
.. с ними дядька черномор :))
Ну.. За это всё! и Все мы здесь!
plotnixx, у меня остался только один вопрос. Вернее вопросы, потому что это происходит по-разному, с "разных сторон".
За то что я здесь (или все здесь) – неужели так было и теперь, так сказать, это мое "перевоспитание" (потому что я не могу поверить в то, что я когда-то могла так сделать и сказать, потому что сейчас, такая как я есть, так никогда бы не поступила и не сказала) или это навязанная мне мысль (что я так делала и говорила) и которая моей никогда не являлась.
.. эх! дела! нужно поотсутствовать пару часиков ((
Ни в коем случае я не обижаюсь, а просто остаюсь при нужных взглядах) ща иду к вам созерць и описывать свои видения;) оставьте эту картину, она же чудная)
Я тоже пошла.
Хорошего вечера!!!
您无法评论 为什么?