Двуличие 当代艺术 44 / 46 37
1815
borislav – Двуличие
2019, 70х50., холст, масло. ----------------- ”Лицемерие — это дань уважения, которую порок платит добродетели. ” -
Франсуа Ларошфуко.
”Лицемер: человек, который убил обоих родителей и просит о снисхождении, ссылаясь на то, что он сирота. ” -
Авраам Линкольн.
”Когда хамелеон у власти, цвета меняет окружение. ” -
Станислав Ежи Лец
文件: 3893×5304 px (742 Kb)
已上传: 01.09.2019
专辑: Просто фантазии.
作者专辑
Фантазии в гиперпространстве. (HyperDimensional Art - HD Art) 58 Просто фантазии. 46 HyperDimensional Art - HD Art (Гипердименсионализм ---Hyperdimensionalism) 46 Всякая всячина. 35 Абстракция 25 更多专辑 (3)
评论: 37 Ответы
Лицемерие — это дань уважения, которую порок платит добродетели.
Франсуа Ларошфуко.
Лицемер: человек, который убил обоих родителей и просит о снисхождении, ссылаясь на то, что он сирота.
Авраам Линкольн.
Когда хамелеон у власти, цвета меняет окружение.
Станислав Ежи Лец
Виннету-вождь апачей :"Язык бледнолицего раздваивается, как жало змеи"!!!
Как в анекдоте – Я думала он меня любит, а он просто вежливый...
Какие меткие цитаты к этой яркой работе!
Просмотрел Ваши работы, нравится поиск новых решений и глубина философских размышлений. Удачи! Смолин НН
Стильно.
Большое спасибо, коллеги, за внимание!!..
Многоцветно и всеобъемлеще, как и бичуемый порок.
Убить родителей и жаловаться на сироство, просто верх и двуличия и триличия и многоличия.
ЗДОРОВО!!!
Интересный портрет!
Борислав
Мое субъективное мнение :
Двуличие – это диагноз большинства на планете земля. И в быту и на работе...
Многоличие – это диагноз власти. Причем диагноз неизлечимый как СПИД или РАК. Единственное только отличие – этот диагноз прогрессирует и не имеет конечной стадии.
Люди с одним лицом редки как альбиносы – их сразу видно и им трудно среди всех многоликих. Они не органичны с общей средой.
Работа понравилась именно многоцветием ликов
100 пудово согласен.
"Двуличие – это диагноз большинства на планете земля.". Интересно, Геннадий, а в чем основные, фундаментальные причины всеобщего двуличия? И можно ли от них избавиться? Или это всё органичное состояние Человека? Как Вы полагаете.
Борислав, я полагаю, что это органичное состояние человека. И человек при этом относится к этому очень спокойно как к какому то естественному своему природному состоянию приспосабливаться в обществе для поддерживания необходимых отношений в среде общения и для достижения своих целей. И надо сказать это работает как инструмент.
По поводу того можно ли от этого избавиться.... – Можно!
А кто хочет от этого избавляться? От инструмента продвижения по всем вопросам жизненного бытия....
Хотя есть несколько вариантов :
- уехать на необитаемый остров или в лес, подальше от поселений людей. Я сам мечтаю уехать на такой остров пожить. Хотя с Ингваром на эту тему списывались, он писал что пробовал, но что то не устроило... Но думаю, что у всех все должно быть по разному. А вот в лес – это я уже вынашиваю как мечту. И место присмотрел, даже не одно.
Я раньше имел такое место и ценил проводимое там время. У меня был дом на крутом берегу моря с лестницей спуском к берегу. Дом был встроен в скалистое возвышение, а сзади хвойный лес. Место шикарное, в районе Бъяла в 50 км. от Варны. Но однажды гуляя по территории своего леса я наткнулся на останки разбившегося малого пассажирского самолета, уже обросшего растительностью. Дом после этого продал.
Сейчас у меня есть товарищ по бизнесу, он продал свой бизнес и дорогой дом, взял в аренду 600 га лесного фонда, построил там кормушки для зверей, дом себе поставил и с женой там живут и кайфуют. Дети в Москве, а он на день – два приезжает в Москву раз в квартал или полгода и быстро обратно.... к свои зверям. Ухаживает за ними, лечит. Ему там хорошо. А с нами ему уже не интересно когда общаемся во время его приездов. Это видно по взгляду. Наши темы для него сейчас пустой звук. А вот если у него лосиха не пришла кормиться – это уже проблема, нужно возвращаться.
Юра Шевчук уезжает в глухую деревню писать песни на 3 месяца раз в году.
Я езжу в определенные места на такие каникулы для себя.
Но вопрос гораздо шире стоит. Кто хочет от этого избавиться?
И кто готов таким вот способом чистить самого себя и воссоединять гармонию души и своего разума. У нас ведь как правило везде и всегда на первом месте разум.
Ведь даже дети лет до 2-3 еще чисты в большинстве своем. А потом начинают применять свои хитрости для личной выгоды.
Поэтому мне кажется, что двуличие в человеке эволюционирует как и сам человек. И на мой взгляд является инструментом для достижения целей, а следовательно оно неразделимо с общим прогрессом во всех отраслях жизни человечества. Вот только при этом все больше и больше растет пропасть между разумом и духовным миром людей.
Поэтому на мой взгляд двуличие – это норма большинства общества, где отдельные люди готовы разными способами не входить в это большинство и каждый по своему выбирает для себя путь быть одноликим.
Хотя конечно есть компромисы более мягкого перехода, типо жить в деревне, там народ поменьше имеет дозу цинизма и использует это при общении. Но это как знаете, либо бросить курить совсем либо покуривать по одной в два три дня....
И еще – коротко. Двуличие, я бы назвал герпесом в сознании человечества. Оно есть у каждого как вирус. Но его развитие зависит от благоприятной среды и иммунитета каждого....
Если бы люди могли читать мысли друг друга, то в большинстве случаев они бы при встрече разбегались в разные стороны.
"Кому нужна твоя правда?" – знакомо?
Это даже не диагноз, а "норма" жизни.
---
Если какой то человек всегда и везде будет говорить только то, что думает на самом деле – он быстро станет изгоем общества.
Общество его отвергнет по той самой причине, что будет считать белой вороной, очень неудобной вороной для общества.
---
Приветствую Вас, Геннадий и Олег!.. С интересом прочитал Ваши мысли по поводу природы и необходимости двуличия.. Вообщем-то я согласен с обоими.. Но, всё-равно что-то гложет.. Проблема – если это вообще, проблема – гораздо шире, чем просто неискренность. И если глубоко копать уткнемся, наверно, в смысл отдельного человеческого существования и, вообще, в смысл существования человеческой цивилизации.. А это уже главный вопрос философии, неразрешенный до сих пор.. Поэтому вряд ли стоит здесь это обсуждать, мне кажется.. А впрочем..
Не стоит.
Вы знаете Борислав. Я все никак не могу забыть слова одного художника из США по поводу того, что если обсуждается вопрос отраженный в работе художника (без фанатизма конечно) – это здорово по замыслу и возможно по содержанию. А если лайки и слова – нравится, красиво, гиперреалистично и т.п.. То это просто про красивую и качественную картину (возможно). И как мне кажется последнего – большинство.
Геннадий, это грабли....
Конечно, это здОрово, Геннадий.. Особенно, для автора.. Да и не только.. Ту ведь мы с Вами и сами не определились.. Двуличие – это то ли естественное, природное, органичное свойство Человека, то ли это диагноз, то бишь болезнь, болезнь духовная, видимо.. В первом случае с этим надо смириться и общаясь с любым человеком понимать, что возможно сейчас он неискренен.. Во втором, необходимо предпринимать какие-то шаги специалистам, обществу в целом, с тем, чтобы излечить "больного" и излечиться всему обществу, в конце концов.. Вообщем, мнения, наверно, могут быть весьма различны..
Кстати, людям, правда опосредованно, почему-то свойственно осуждать неискренность, лицемерие, двуличие других людей.. Может быть подсознательно Они чувствуют, что это не органично для Человека.. Значит затылком Они понимают, что Это болезнь некая..
Горькая правда или сладкая ложь
- в зависимости от обстоятельств больше на середине.
при этом:
на самом деле – 99%,
невзирая на народную мудрость.
"Лучше гор...."
Не лучше, себе дороже!
Да уж, Олег, эта тема безгранична, – утонуть можно!..
Вы знаете Борислав и Олег.
Я глубоко убежден, что двуличие это норма для всего общества, пусть для кого то вынужденная, но норма. И проявляется она во всех слоях населения в разной степени цинизма. И в семьях и среди друзей и в бизнесе.
Бедное общество вынуждено придерживаться этого поведения, потому что зависимо от всего. Чиновники вынуждены придерживаться, потому что зависимы от вертикали. В большинстве семей эту зависимость выстраивают либо на основе денег, либо жилья, либо количества детей у жены. В дружеских отношениях на интересах – так же желание сохранить нужные отношения.
А шкала цинизма в двуличии как мне кажется определяется степенью дозволенного.
И к этому всему привыкаешь, как к прокуренной комнате. Но кто то иногда может себе позволить оградить свое общение от всего этого. И иногда делают это.
И эта тема действительно безгранична.
Спасибо, Геннадий за интересное, высказанное здесь, мнение!.. Я полагаю, многие будут согласны с ним. Да и я вообщем-то тоже солидарен. Но всё-равно что-то гложет..
Символично и очень красочно!
Класс
Какое счастье быть Собой! Сильная тема затронута!!!
Глядя на картину стала понимать, что двуличие небезопасно. И не всегда это сладкая ложь. Последствия могут быть катастрофическими, когда человек понимает, что ему врали много лет...
Тема обширная и неоднозначная. Есть над чем подумать, глубокая картина!
您无法评论 为什么?