Перекрёстки 画报艺术 173 / 173 4

Прежде б и я, вслед за преподавателем из Боголюбовки, с восхищением заявил: «Первый раз вижу, чтобы так нахально писали». Но теперь осведомлённость с мировой историей живописи говорить так уже не позволяет. Хотя, я всегда завидовал такому «нахальству», поскольку к нему Природа обычно примешивает ценнейшее подсказки, которые не замечают ревнители прилежности и непререкаемых авторитетов. В этой работе их также немало. Одно решение пространства чего стоит. Кто-то из моих педагогов говорил, что только так и нужно работать, и во всём нужно полагаться на «руку и подсознание», не давая обученному рацио спорить с интуитивным началом, ибо рацио уже содержится в руке, а не в критическом сознании. А то готово оспорить всё и вся. Кустодиев тоже сожалел, что не может работать с такой свободой, как Гончарова и Ларионов, оправдываясь тем, что он только «всегда так начинает». Я сам стараюсь выключить рацио, работая на пленэре, но чувство у меня слабее разума и это бо-ольшой недостаток в нашем деле.

👍