Российские инвалиды 09.11.2019 12:40
Заметки на полях инвалидности
Российские инвалиды
22 Октября 2019
--------------------------------------------------------------------------------
Из газеты Русский инвалид от 4 Января 1916 года:
«Потери флотов воюющих держав в 1915 году
Русский флот потерял за 1915 год 1 заградитель («Енисей»), 1 канонерскую лодку («Сивуч») и 2 миноносца, а в 1914 году 1 броненосный и 1 легкий крейсера и 1 транспорт.
Английский флот…
Французский флот…
Итальянский флот…
Германский флот…
Австрийский флот…
Турецкий флот…»
--------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки: «Три инвалида на орбите»: Куда подевались российские метеоспутники?
Я: Залетели в зад Архангелу и сказали «аминь», по-Церковнославянски.
Дело в том, что первое и судя по всему очень долгое время Кириллизм «Росия» (кавычки уместны, поскольку поначалу обязательно и вплоть до XVII-го века корневая гласная в Кириллизме отображалась в соответсвии с Греческим оригиналом – «Омегой») и производные от него Церковнославизмы не покидали пределов собственно Церковнославянской письменности и литературы. Это далеко, что называется, не «Правда Русская», не язык государственного или иного «дела», который свой местный, простой, восточно-Славянский. Тексты, где первоначально поселились Славяноязычные отражения Эллинизма «Росиа», относились к жанру историко-религиозной и «территориально» церковной публицистики, это послания верующим, жития и всё такое прочее. Ну собственно в Российской Империи об этом отлично знали, для того Русское государство и было звано по-Греко-Церковнославянски, что и атеистов в те времена совсем не жаловали, и с характерно, судя по географии заграничного отражения, Латиноязычной «Рус(с)ией» решили не совпадать (впрочем, у православных Славян и Румын – всё та же общемировая «Русия»; Греческая же «Росиа» – индивидуальна и неподражаема). Скажем, из нескольких Церковнославянских, на всё великое море отечественной литературы, до XVIII-го века случаев Россияне (этот религиозно ангажированный псевдоним Русских) сразу резко переезжают в законодательство (естественно только Русско-язычное, лингвистически восточно-Славянское), где-то в хронологии Полтавской баталии (n.b., на волне эйфории некоторые отечественные ораторы бывало отказывали Свеям в принадлежности Христианству), и уже оттуда, с политического «Олимпа», с бо́льшим успехом, станут воздействовать на зрительные и слуховые нервы Русского по своей гражданской (национальной) природе населения.
--------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-заметки: В.ЖИРИНОВСКИЙ ВЫСТУПИЛ ЗА ВВЕДЕНИЕ МНОГОЖЕНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
Я: Видимо надеется стать чьей-то любимой женой. По-моему напрасно, у Путина и без того много пассивных пидаров под рукой (вся Гос. Дума по меньшей мере), и помоложе есть.
Жестоким глумлением и над культурой вообще как таковой (над исторической (письменной) памятью), и над частной культурой, над чужой (в данном случае Русской) культурой является изобретение из Греко-Православной России «стерильно-российского и светского государства», а инициатива Жириновского выявляет направление этого грандиозного фундаментального «сдвига» – в сторону «Тартарии» (ну раз Славяне-язычники исчезли прежде, чем появилась Tartaria).
В конечном итоге, в XXI-ом веке можно ввести многожёнство, но только вместе, наравне с многомужеством, ибо узаконение чего-либо одного, полиандрии либо полигинии, означало бы неприкрытую и вызывающую дискриминацию по половому признаку, а значит социальную деградацию и деэволюцию.
--------------------------------------------------------------------------------
Для справки: Русский Инвалид – с 1862 года официальная газета Военного министерства Российской Империи.
您需要登录才能发表评论