О влиянии «украины» на психическое здоровье «укра­инца» 16.02.2017 21:33

Заметки на полях истории

О влиянии «украины» на психическое здоровье «укра­инца»

Леонид Кравчук: Если в Кремле к кому-то придет сума­сшедшая идея подчинить себе Украину…

Петр Порошенко: России не нужен Донецк или Луганск — им нужна вся моя страна как часть Российской империи.

Я: Патология имени, название питающее и провоцирующее психологический, психоневрологический тик. Если что-то назы­вается в открытую, откровенно просто «украиной», ему все­гда должно и будет казаться, что какая-нибудь «середина» обязательно должна испытывать страстное желание «подчи­нить» себе «украину» – раз я «украина (край, пограничье чего-то)», зна­чит меня все хотят, стремятся «подчинить». Это вполне может свести с ума. На воре (сумасшедшая идея), как го­вориться, и шапка горит.

Наум Зиндер: Теперь России нужно либо полностью сте­реть Украину с лица Земли, либо признать, что Украина уже никогда не будет их

Я: Назвался груздем – полезай в кузов. От судьбы не уй­дешь. Украина по смыслу своему (здоровый homo sapiens не поведется на «наркоманско-этимологические», укуренные байки про «страну») – обязательно чья-то. На всякую украину есть своя середина. Найдется хозяин какой-нибудь. Само существование украины со всей неизбежно­стью доказывает существование где-то, с какой-то стороны от этой украины её непосредствен­ной середины. Одно не суще­ствует без другого, причем первой в этой паре на свет появля­ется естественно середина, назы­вающая таким образом «опоз­давшего» (в развитии) украиной (ну конец II тысячелетия нашей эры – это действительно очень поздно, так поздно, что «новорожденному» даже не успели имя подобрать). Как гово­риться кто раньше встал, того и сапоги.