@384tlhgsalw9rutb

384tlhgsalw9rutb

Гебулимы 15.02.2017 12:58

Ответы на вопросы

 

Гебулимы

 

barbambia kirkudu: Почему россияне стали лучше отно­ситься к Украине и Грузии?

 

Я: Потому что нерусские.

 

Холм Жирковский: Потому, что тонут, а это всегда убав­ляет спесь.

 

Я: Разве «спесь» Иешуи или Бруно пошла у них на убыль перед смертью? Они же отстаивали правое дело.

Вы же явно боритесь за абсолютно безнадежное – за веро­ятность якобы «свободного» превращения одного этноса в XX веке и спустя почти тысячелетие после принятия письменности в другой. Создать новый этнос, «окраинцев-неополовцев» из Русских в XX веке конечно было можно, но только из негра­мотного, бесписьменного, лишенного исторической (письмен­ной по форме) памяти (то есть русских книг про русский Киев они не читали и это не праздные слова на фоне общего со­сто­яния самосознания в Российской империи, ибо в свое время давление на общественной сознание столично-канцелярской номенклатуры из россиян-ской и российской терминологии было столь последовательным, что если бы не начало науч­ного изучения летописей, где что-либо российское начинает встречаться только практически с XVΙ века, не А.Пушкин с Н.Гого­лем, неизвестно как бы все ещё обернулось, ведь страна с 1654 года именовалась официально Росией и затем при Петре Ι Россией, что побудило-таки однажды выдающе­гося физика Ломоносова возродить, в общем русле представ­ления о сар­матском якобы происхождении Славян, устарев­шую уже в его время протонаучную ренессансную гипотезу XVΙ века о связи византийского имени Руси с более древними чем Русь Роксо­ланами, которая, надо думать, подогревалась иногда греко-сла­вянским псевдо-библейскиим ветхозаветным именем Рос-Рош, которое однако наоборот когда-то у визан­тийцев само послу­жило источником для византийского имени Руси) и социально униженного сословного дна в стране ав­то­ритарно-крепостного строя, постепенно нагнетенного здесь до кульми­нации, апогея при Большевиках и Сталине, то есть только в глубочайшей и «несвободной» азиатской «Орде», но отнюдь не в «свободной Европе». Где имя, например, Дойчей этимологизи­руется от общего источника с именем ещё аж дои­сторического племени Тевтонов, наводивших когда-то шороху на ещё даже респуб­ликанских Римлян. И все это благодаря ли­тературной тради­ции, книгам, которые периоди­чески читают в Европе ка­кие-то люди «гражданской наружности», видимо по-европей­ски «на­ционально» мыслящие, из поколение в поко­ление вос­производя таким образом идентичность праотцев.

История с украиной – это воплощение, реализация в усло­виях индустриальнополитарного строя СССР литературного мо­тива о так называемых «детях рабов», известного ещё со Скифского рассказа Геродота, когда этнографическое и этно­политическое (протекторат одних племен над другими) разме­жевание послужило источником построения «кастовой» ле­генды, это самое размежевание «анекдотичным» образом ин­терпретирующей (там у Скифов под «детьми рабов» подразу­мевались ве­роятно представители какой-то другой, неиран­ской видимо ветви индоиранской группы языков, родственные быть может индоарийским автохтонным, доскифским Синдам и Таврам). Славян и раньше не раз называли «нехорошими» словами – «крайними, пограничными» – Антами, Гебулимами – но сла­вяне, возможно в силу присущей им от природы занос­чивости или гор­дыни, запомнили только Дудлебов-Дулебов («возрож­дающие» или «целинники», что было бы близко по сути к Лядхи-Ляхи, Лядяне, Лядичи), а также по причине того, что ни у Скифов, ни позднее у кого-нибудь в те древние вре­мена не было в на­личии необходимых социально-технических средств к тому, чтобы заставить других людей называть самих себя с чужих слов. Только причудливое сочетание привычного российского «азиатско-ордын­ского» строя экономики и поли­тики с индустриальными дости­жениями конца ΙΙ тысячелетия (можно сравнить это с китай­скими инже­нерными технологиями на вооружении у казар­менно-государ­ственной машины Монго­лов Чингисхана и Ба­тыя) наконец-таки предоставило невидан­ные ранее возможно­сти для «размноже­ния» новых «этносов».

Противоречие между долгоживущими «Французскими», «Английским народом» и «Английскими людьми», «Немец­кими» и «Немецкими людьми» с одной стороны и растворе­нием Рус­ского народа-Русских людей-Русских в «индейцах» и «окра­инцах» с регулярным переименованием Руси во что-то все бо­лее и более по существу латиноязычное, вплоть наконец со­всем до Федерации, с другой, демонстрирует нам сравнитель­ную суще­ственную слабину сферы общественного самосозна­ния и мне­ния на «Востоке», лишенных там общинно-граждан­ского «стержня, хребта», подвергаемых так или иначе перио­дически прессованию деспотической пирамидой поли­тарного строя, выжимающей из «общества» даже историче­скую (по идее «письменную») память (вместе с наличным со­ставом «дворянства», бывшего к при­меру когда-то Русским, подобно своим лучшим представите­лям, та­ким как Н.Гоголь) и под­верженных таким образом не­уклонной атрофии.

 

Stepan Петров: А рашистская спесь явно пошла на убыль, потому как не правое дело они учинили, совершив агрессию против Украины.

Агрессия России против Украины показала чудовищную глубину нравственного падения россиян, ненавидящих укра­инский народ за то, что он посмел восстать против проворо­вавшегося путинского ставленника!

Россию возят и будут возить мордой об стол до тех пор, пока до россиян не дойдет, что врать, воровать, нарушать ме­ждународное право, нападать на соседей и оккупировать чу­жую территорию - нехорошо, больно и дорого!

 

Я: «Быдло неместное» нерусское, твоя территория нахо­дится в Антарк­тиде, а в Русской земле тебе делать нечего, по­гостил и хватит. «Чужая территория» – это одно из букваль­ных литературных значений слова украина в сла­вянских язы­ках, термина сравни­тельно узкого спектра значений (префикс у- несёт в слове основную смыслообразующую нагрузку и «переводится» как «самый», «сверх» и «через», то есть укра­ина – это ещё и «через (за) крайняя»), антипода середы-се­ре­дины (применялось к обоюдно приграничным, сопредельным терри­ториям, истори­ческому Половец­кому «другому, осталь­ному, остаточ­ному, отходному, пус­тому, простому, соло­мен­ному» или Дикому «чужому, не­окультуренному» полю). Вот и про­ва­ливаете с чужой земли, если Русь/Русская земля для вас «чу­жая», засиделись. И лучше всего обратно в анус к това­рищу Сталину. И прекрати писать на русском языке, поганый половчина.

Упасть глубже места рождения украины невозможно, можно только ей на голову.

 


0