Европа–Азиопа–Азия 11.11.2019 14:17
Заметки на полях Европы
Европа–Азиопа–Азия
19 Марта 2018
Заголовок интернет-сообщения: Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что прошедшие накануне президентские выборы могут стать последними в России. Об этом он сообщил «Интерфаксу».
Я: Это было бы просто фантастически здорово: лучше здоровая и предсказуемая политическая Азия, чем уродливая Азиопа. И вообще всегда лучше сразу получить своего законного «Колумба» (вместо Петра I, вместо Ленина или Ельцина), чем сотни лет и потом ещё сотни лет «претворяться ветошью».
---------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-сообщения: Прогнозы хулителей России
Я: Прогноз доброжелателя: РФ не станет к середине столетия.
Страны, которая себя не осознаёт, которая не знает, что она политарная (!), или не знает, чем вообще называется (! – на самом деле общественно осознанной концепции в этой области, в стране с юными по меркам Европы университетами и наукой, нет до сих пор (да и не может быть у страны, откровенно именующейся на иностранном языке), понимание в принципе конечно существует, но им владеют спецы-единицы, а так, в культивируемой как бы опасностью обнаружения правды безвестности ходили и ходят сейчас самые разные мнения, от «анекдота про рассеянных», до Роксолан у самых начитанных старых пра-учёных и современных дилетантов от околонауки, в этом смысле изобретенное анти-Норманистами в XX-ом веке «происхождение от реки Рось» можно даже считать «своеобразным выходом из тупика», и это при том (!), что она в действительности Ръсь (!) и никак, ни этимологически, ни исторически не связана ни с Греческой «Росией», ни с Русью (!)), не будет.
Глупость легко может побеждать в отдельно взятом социоре (и в группе социоров; например, РФ теоретически способна одолеть одна из её украин, с названием или без), но если бы так было повсеместно на планете (разуму в принципе сложнее одержать верх, тут можно даже провести отдалённое сравнение с «законом случайности» в биологической эволюции: один удачный вариант мутации в бесконечной последовательности попыток, опытов – так же и в культуре человеческой: конституций на планете много, а удачных не так уж), не было бы прогресса вообще как такового.
nampuom pycu: К середине века будет Российская Империя, к которой наконец присоединятся Балканы. И проливы с Константинополем будут наши :-)
Я: Нет, не будет. Попробуйте, угадайте, почему Российская Империя потерпела крах? Ответ должен быть на самом деле предельно простым и односложным. Найдя правильный ответ, вы поймёте, почему РФ тоже будет недолговечной.
Нет, ну можно, если совсем порвать нити с прошлым, как это имеет место быть у “нации пограничников”, у которых прошлое «имплантированное», выдуманное, как в «Матрице», можно какое-то время продержаться, но в любом случае такой «организм» будет уступать в соревновании нормальным, естественным, ибо нельзя быть конченным дебилом в одном и одновременно гением в другом. Хороший пример в этом смысле подаёт СССР: да, была высокоточная наука, научные достижения, но другое «научное достижение» громко голосило про чуть ли не достигнутый социализм, при на самом деле том же самом, опять же, политаризме – одно «достижение» с лихвой нейтрализовало все остальные. (Теоретически…, если бы произошло осознание и признание реальности…, то есть, получается, формирования в бурных коллизиях XX-го века неких «новых народов»??!…, но, слава богу, всё наоборот – историю “украины по призванию”, да и Эрэф-России принято возводить к помёту неандертальцев.)
---------------------------------------------------------------------------------
Заголовок интернет-сообщения: вор должен сидеть в тюрьме
Я: В Эрэф – это Кремль.
---------------------------------------------------------------------------------
Послесловие: Произвол (это альтернатива природному Европейскому «союзу законности с беззаконием»), как и доминирование у животных, размножению «животных» и способствует, например, каких-нибудь «быков». А этих в свою очередь смогут одолеть уже только «быки-педики», как ещё более отмороженные – это будущее произвола.
В чём выдающаяся и уникальная заслуга (перед феодализмом) капитализма? – Он впервые обеспечил прочным экономическим основанием всеобщую (до выходцев с других континентов, женщин) волевую (политико-правовую) свободу: когда каждому хватает денег на кольт (развитие буржуазных отношений подстегнуло технический прогресс, а тот появление легкого и доступного стрелкового оружия), произволу труднее реализоваться – у иного «быка» очко сыграет: а вдруг девочка даст сдачи или ребёнок за конфету отомстит. Но капитализм России, что называется, не грозит, тут пока что и «феодализма с человеческим лицом» никто ещё не видел. Русь была (и даже буквально) «страной ополчения» (самой республиканской в «поясе стран ополчения» в «Тёмные века» была Исландия), «вооруженных бондов» (и Скандинавский прототип восточно-Славизма Русь так и переводится – «корабельное ополчение»), как и страна Англо-Саксов, но если в Англию Норманны из Франции принесли феодализм, то на Русь Орда «орду» и принесла: очень примитивный политаризм кочевых племён, постоянно балансирующий между казарменным (царским) и междуцарственным (всеобщим) произволом. Как проницательно заметил однажды своим наблюдательным глазом великого художника Александр Сергеевич (в те времена, когда научный исторический материализм отливался в стройную теорию), Феодализма у нас не было, и тем хуже.
您需要登录才能发表评论