@384tlhgsalw9rutb

384tlhgsalw9rutb

Арийство или украинство 02.03.2018 15:15

Заметки на полях украины

 

Арийство или украинство

 

--------------------------------------------------------------------------------

«…въ безпрестанных бранѣхъ и въ кровопролитiи съ гонители и враги нашими, хотящими искоренити церковь Божiию, дабы и имя Рус­кое не помянулось въ землѣ нашей, что ужъ вельми намъ всѣмъ доку­чило…»

Выписка о бывшей въ Переяславлѣ у Запорожскихъ Казаковъ явной Радѣ… 1654, Генваря 8./ Собранiе ГОСУДАРСТВЕННЫХЪ ГРАМОТЪ и ДО­ГОВОРОВЪ, часть III, 1822.

--------------------------------------------------------------------------------

 

Из интернет-новостей: Киев, 2 июля. На улицах украинской сто­лицы появились рекламные плакаты, на которых русский язык назван «заразной инфекцией», и предлагается всем, кто им пользуется, вымыть рот с ополаскивателем.

Стрелки, указывающие на различные части окрашенного в цвета российского флага языка, сообщают, что русский язык это «слабоумие», «матерщина» и «дебилизм», «пьянство», «сепаратизм» и «смерть», а также «агрессия», «империализм» и «война». Авторы русофобского плаката сообщают украинцам, около половины которых предпочитает в повседневной жизни пользоваться только русским языком, что «россий­ский язык — заболевание, поражающее центральную нервную систему» …

 

Я: Доказать красоту очевидного дерьма можно, но только если вы­мазать дерьмом очевидную красоту.

Как и всякое надтрадиционное, внеобщественное, авторское изобре­тение (провоцируемое письменностью и литературностью самой цивили­зации, обуславливающих саму возможность появления каких-либо ин­дивидуальных авторов чего-либо угодно (например, при письменных переводах с оного языка на другой – с ивритского на греческий, с поль­ского на французский)) «этно-украинство» естественно наделено обяза­тельной той или иной мерой «противоречивой парадоксальности». Например, насто­ящее древнее «арийство» оказывается по-видимому узко индо-иранским культурно-лингвистическим явлением, даже судя по всему с семитскими этимологическими корнями самого слова (индо-иранская группа форми­руется вероятно вследствие продвижения индо­европейского языка на восток и в азиатскую часть Евразии).

Поставить же что-либо абсолютно, буквально и словесно (то есть давно известно-письменно) «украинское» вровень, в один ряд с чем-либо угодно давно, древне по существу «серединным» (в частности тра­диционно для «восточных Славян» рус(с)ким) можно исключительно насиль­ственным способом, фашистским (тоталитарным, командно-адми­нистративным) мето­дом, по-другому невоз­можно. По­тому закономерно, что этот «фашистский метод вандализма» неотступно и неотвязно сопро­вождает исто­рию изобретения «этно-национального украинства», кто бы не брался за «украинскую» идею – Австрийцы, Немцы, «петлю­ро­иды» и «бандеро­иды», большевики и т.д.

Так же вообще и в целом постепенное забвение в среде «восточных Славян», то есть традиционных Рус(с)ких, на протяжении последних столетий аутентичной «русскости» совершенно явственно обусловлено повреждением, разъеданием «ткани» идентичности, исторической па­мяти процессом поступательной прогрессии (и скачками, с каждым при­общением к рулю политарной власти очередной новой династии) соци­аль­ного неравенства (появление (в XVI веке), развитие и усиление от сто­летия к столетию крепостного права, совершенствование автори­тарно-бюрократического аппарата управления и рост класса политари­стов (чиновников), олигархат династии Ельциных и пародии на него в быв­ших «союзных украинах»). Но конечно особенно резкие и сильные рывки в этом направлении (фашизации, вандализации) происходили при династиях Большевиков и Ельциных – сравните «русские товары» XIII-XIX веков и современные «российские товары», как результат се­куляризации в XX веке и особенно теперь «российской» терминологии.


0