Сие занятие нам не гораздо нужно 07.11.2015 14:10

Комментарий на один комментарий

Сие занятие нам не гораздо нужно

Цитата из одного любителя истории: Нынешние люби­тели доводить любое исследова­ние до абсурда…

Исследованиями занимается наука, иначе она была бы уже не наукой (впрочем, в России и такое бывает, науку не Россия придумала, она ею пользуется, как умеет), а абсурдами – люби­тели. Хотя иногда науке в России приходиться заниматься профессиональным опровержением абсурдов, заполняющих по объективным причинам «эфир» общественного сознания. А про­изводятся абсурды в России уже давно с завидным постоян­ством, начиная с того что Русь произвели однажды в Рос­сию. И наверное закономерно что нелепость абсур­дов посте­пенно прогрессирует до обескураживающих, ошеломляю­щих размеров (новая хронология, велесова книга, тарта­рия с рассенией). И ведь казалось бы, кто же пойдет на рынок поку­пать себе абсурд? Но если рынка нет, то почему бы и нет – ку­пят. Не так давно благополучно «купили» один здоро­вен­ный аб­сурд – Упределина присела на Руску землю, Ма­лую Русь, жи­вет и здравствует в ожидании когда окажется на краю чего-либо. А тем временем став-таки предметом обсуж­дения науки (заклинание Руси Украиной Грушевского трудно при всем жела­нии признать наукой) и даже буквально перед самой «по­купкой», Украина оценивалась как хороним ус­таревший, по­те­рявший смысл и будучи столь ясным экзоназ­ванием какое только можно себе вообразить ничего не прибав­ляет к гор­до­сти русского народа, жителей Мало Руси. И понятию Ук­раины даже предсказывалось естественное как казалось исчез­нове­ние. То есть, очевидно что наука пере­оценила потреб­ности Рос­сии в здравом смысле. Он как и ло­гика, и наука способны одержать верх, стать всеобщим дос­тоянием в обществе, где имеются для того необходимые соци­ально-эко­номические предпосылки.