Диалог двух патриотов 07.11.2015 23:15
Комментарий на один комментарий
Выдержки из одной беседы. Диалог двух патриотов
Цитата: …разжигание межнац и межрелигиозной вражды в инете можно и срок схлопотать...
Межнациональная и межрелигиозная рознь и вражда возможны только в России (всей России, вместе со всеми украинами без названия и чучмекистанами) и в Германии при Гитлере. Потому что только в России нации и национальности придано нетрадиционное для развитых капиталистических стран значение. Напомню, на Западе нация – это стадия развития этничности, наступающая вследствие длительного господства капиталистического способа производства в сфере социально-экономических отношений, когда этносы и расы сливаются в один этно-социальный организм (нацию) с одним общеупотребительным языком (американская, английская, французская, немецкая нации и т.д.) при возможности существования любого множества иных домашних языков и диалектов у слагающих нацию этносов. Национальность на Западе - все то же гражданство, но в аспекте принадлежности определенной нации, национальному языку (американец, англичанин, француз и т.д.). Например, разнообразие местных языков и диалектов, разделение на протестантов и католиков (что посерьезнее церковного раскола в русской церкви) не мешает немцам (дойче) оставаться цельной нацией и повсеместно владеть литературным немецким языком, высоким немецким. В России национальность и нация ни чем особенно не отличается от этничности, этноса – многочисленные этносы (кровнородственные общности) и даже субэтносы были просто искусственно возведены в ранг, объявлены в то же время и отдельными «национальностями». То есть, то что на Западе является лишь бытовухой, межэтническими распрями, преступлениями на бытовой почве, в России поднято до уровня государственно-политической важности. При этом возникла ненароком какая-то существенная субординация, как и обычно в России, но теперь уже между «национальностями». Ведь одни «национальности» получили полные автономии в составе СССР, а другие почему-то только окружные, или можно, например, сказать гражданин республики Соха, но гражданин Ростовской области выглядит не так респектабельно. Как и во времена Петра с переодеванием в немецкое платье, Россия натянула западные диковинки, словечки на свои глубоко внутренние привычки и устои.
Цитата: всех этих евгопейцев только силой русскаво оружия можно укротить... а русскае оружие – это когда вместе и русский, и казак, и татарин, и казах, и узбек и так далее, все по порядку... другого пути не знаю для России...
Самые глобальные преобразования в России, хотя и не полновесные, полумеры, обязаны двум не очень крупным поражениям (с условиями капитуляции, подписанием мира): в Крымскую компанию и Русско-японскую войну. После первой была проведена серия небывалых для России реформ, нововведений и самое главное отмена крепостного права (в действительности полуотмена, растянутая по плану на десятилетия). После второй структура управления в стране качнулась в сторону конституционной монархии и парламентаризма, завели первую Думу. Но, как известно, далее последовали события, после которых страна отпрянула далеко назад, то есть наука оказалась мала и не пошла в прок. Так что я точно знаю альтернативный путь для России – проиграть наконец серьезно, по-крупному. Как говорят, чтобы понять своего врага, надо проиграть ему.
Цитата: не те времена чтоб проигрывать...
Наверное так думали и при поляках, и при шведах, и при французах. При немцах действительно проигрывать было поздно, не тот случай. Быть может и сейчас нужно как следует выбирать, кому проигрывать. К сожалению, даже в развитых странах не всегда люди могут поспевать осмысливать резко глобализованный к началу нового тысячелетия мир. Но все-таки, сделать хорошее дело никогда не поздно.
Цитата: властьимущих расстрелять – тогда будет порядок...
Порядок будет только в том случае, если их перед расстрелом правильно, с соблюдением всех формальностей осудят. (Или сначала разрежь пирог, а потом раздай его.)
Например, тысячу лет назад жизнь чуть-чуть текла помедленнее, у людей было что ли время подумать. В летописи говориться о призвании князя с дружиной для суда по праву, то есть одной из важнейших прерогатив природного князя полагается княжеский суд, третейский по своей сути. Что называется, нам бы сейчас их тогдашний «беспорядок». Варяги призывались не в «беспорядок» (такой как у нас сейчас), а в общество людей мыслящих определенным образом, о рядах (договорах), нарядах, порядах, судах, правде, праве и соответствующим образом выражающих свои чаяния в литературе. Легенда о призвании, как и все прочие Сказания о первых русских князьях – это не только устные, фольклорные пересказы исторических событий, бесписьменная народная история, но также и притчи, право- и нравоучения, призванные воспроизвести идеал общественного устройства и в том числе роль в нем природной княжеской персоны, где каждый княжеский персонаж воплощает в себе пусть и не все, но какую-то часть положительных качеств хорошего лидера (проницательный Вещий Олег, поборник воинской чести, храбрый Святослав, мудрые и дальновидные Ольга и Владимир и т.п.). Люди потому и писали о вреде отсутствия, нарушения порядка, наряда, что глубоко ценили ряд, суд, право, правду. И у них и теперь есть чему поучиться.
Цитата: Вот любят многие мусолить тему резни армян и греков... но че-та про резню греками и армянами других народов умалчивают...
предательство Андраника, по нынешнему это будет выступление пятой колонны,в период ведения страной военных действий…
резня армян в понятие геноцида не входит, как многим этого не хотелось бы... а насчет греков, они еще против Кира Великого за Малую Азию воевали, а потом с Турками, так может дело не в турках, а в самих греках...
Пятые колонны в те времена и в той географии ещё не сложились. Не осведомлен, что там конкретно происходило между армянами и турками, но методы политической борьбы в Азии в начале XX века ещё очень напоминали практику времен Кира Великого.
Греки в свое время создали самое передовое социально-экономическое устройство на планете (в Средневековье их стадиально обогнали европейцы) и если кому то от них тогда досталось, то ему же лучше.
Турки один самых молодых народов на земле и, главное, до первой трети/половины XX века всю свою сознательную жизнь прожили в рамках азиатской формации (тот же строй что и в державе Кира Великого), будучи её весьма активными проводниками, в том числе и в отношении с армянами.
Могу однако заметить, что даже поражения от России (не самого выдающегося в плане социально-экономического развития противника) пошли на пользу Турции больше, чем России её многочисленные победы.
评论: 6 Ответы
Автор
С удовольствием удалил клопа-комментатора в сорную корзину
Красивый, а зачем тогда писать всю эту муть??? Что бы удалять коментарии или в умного поиграть в городом одиночестве???
Автор
Некрасивый, что бы выуживать таких как Вы и обсирать их с головы до ног.
Что то ты заврался, аффтор. Поезди по миру и посмотри, что такое национальная рознь. Или только чужие мыслишки читать умеешь. Только в России её нет. Югославия распалась по этому принципу, а во Флоренции морду набьют за римский акцент. И так везде. Так что не ВРИ дьякович.
Он и дьков такой же как лайба. ТРУС
Автор
Гвозди-гости, таких тупорылых дебилов как вы "везде" нету, потому-то там всё и по-другому.
您需要登录才能发表评论